网友：评《你也有今天》
我觉得钱par有一部分有点偷换概念的感觉。不是说用道德的标准去制裁人，只是说在自己有能力做选择的时候，参照一下道德标准。那这样看来，在一些证据不足（尤其是不足以报警侦查）的案件中，最后决定结果的，不是真实情况中的双方的对错，不是谁好谁坏，而是哪一方的律师更有能力？钱par是婚姻方面的律师，但是如果他是刑事方面的律师呢？如果他碰到一个能把自己的罪行证据完全隐藏起来的罪犯呢，他是不是也可以毫无芥蒂的去为他辩解，只要“程序正义”。而且，律师是不是可以堂而皇之的说，我不负责探究案件的真实情况，我只负责我的委托人。甚至可以反问受害人，你怎么证明是我的委托人做的，说不定是你自己自作自受等等这些话。在我看来，法律是正义的，虽然有时候并不健全。但是，他是为弱者发声的，天子犯法与庶民同罪。这样看来，一样的行为，端看律师的水平？天子的律师厉害一点，是不是能无罪？律师在维护委托人利益之前，是不是要维护法律的“正确实施”，维护社会公平正义？这才是律师的职责。如果每个律师都追求程序正义，冷冰冰的法庭只会是少部分人的天下，因为有一部分这样的律师，才会有那么多的高官富商难以受到制裁。之前有人说，律师能把黑的说成白的，说实话，我不希望钱par成为这样的人。抱歉，今天情绪有点激动，期待后续发展。大大加油。
网友：评《你也有今天》
今天也学了一下婚姻法，上课之前老师给我们放了一个视频，关于婚前保险的。
男主高翔，是一个英俊多金的集团总裁，他年近四十，离过一次婚。
李欣如，是一个年近四十的美丽妇人，离婚一次，受过情伤。
高翔对李欣如一见钟情，并对其展开了猛烈追求，为求婚成功，他主动请求与李欣如签署婚前保险，承诺永不离婚，如果他背叛李欣如，就让他净身出户。
婚后一年，他们生活得很幸福，富裕安宁。
可是，这一年多，他们没有孩子。
高翔很着急，给李欣如顿各种补汤，甚至还去了医院进行检查，可是李欣如对此有些抗拒。
在这个过程中，高翔结识了美丽的职场女性许蕊，许蕊向他屡屡进行暧昧的暗示。
高翔发现李欣如在偷偷吃避孕药，很痛心，第一次朝李欣如发了火，买醉中，他与许蕊滚了床单，其后一发不可收拾，在这个过程中，许蕊怀孕了。
李欣如在与高翔吵架后认识到自己的错误，她决定勇敢一次，忘记那些情伤，于是她停了避孕药。
她怀孕了。
她发现高翔出轨了。
她流产了。
她要离婚，她要让高翔净身出户。
高翔害怕自己身败名裂，于是派身边一个男职员接近李欣如，设计得到李欣如“出轨”的证据。
李欣如告高翔出轨，可是没有证据；高翔告李欣如出轨，有照片为证。
高翔胜诉，李欣如身败名裂。
——
后来，男职员良心发现临阵倒戈，高翔败诉净身出户，小三捐款走人并说其实没有孩子。
——
我一直在想……如果男职员没有倒戈，那法律不是被亵渎了吗？
思考题：
如果许蕊真的怀孕了，按照继承法而言，她肚子里的孩子也拥有继承权，可是高翔与李欣如签署过离婚保险协议，如果离婚就净身出户，这种情况下，许蕊的孩子还可以获取财产吗？
——
话说，这个案子看得我好膈应，本来以为是霸道总裁傻白甜的偶像剧，结果突然来这么一出……
网友：评《你也有今天》
还是不喜欢钱par这样的人，只能说，每个人想法不同。不是为了钱，为什么还接这种案子？陈晴美这样的人，成功一次可能还会有许多次。为什么要考虑到未出生孩子的正义而不考虑眼前人的呢？
虽然不喜欢男主的观点，但是大大写的确实很好，还是会继续追的，但也希望不要有这么多突破道德底线的案子了qwq
网友：评《你也有今天》
哎，养狗这一剧情充满了bug。。。一，和人合租不经对方同意把狗领回家，真的对合租室友非常不尊重，可以掏钱去寄养，直接领回家，换个不怕狗的正常人都得发飙，何况室友还怕狗。二，哈士奇破坏力很强大，精力极其旺盛，很吵，关在卧室里按常理它应该把女主所有的东西都撕碎才正常。三，不管养猫养狗，主人要是稍微有点养宠常识，都会知道绝育才是对宠物最好的，公狗发，情天天叫唤蹦跳，母，狗发情就算不怎么样也很容易子宫蓄脓。虽然有研究证明公狗绝育可能导致肥胖，但目前来说不管公母绝育都好处大于坏处。女主朋友是出于什么立场非不同意给狗绝育呢？还有，就算要英雄救美，也没见过因为自己家狗被别人家狗上了就要打人的，打人那可是刑事责任，真的有智商正常的人真的蠢吗？要吵架也是为了钱，没有说是为了打人而打人的或者为了打狗而打狗的。。。。。矛盾的戏剧化可以有，但这神剧情也未免太。
