《放学后》是日本作家东野圭吾早期创作的推理小说，是他的成名作。1985年，《放学后》以绝对优势摘得日本推理小说界最重要的新人奖——江户川乱步奖。同年，日版单行本由讲谈社出版发行。1988年由讲谈社出版文库本。正是《放学后》的成功，使他决心走上专职写作的道路。
如何评价东野圭吾的《放学后》这本成名作？
网友yupopo：评《放学后》
所谓动机是最不可靠的，若是成年人的事件，就不会那样复杂，尽管有各种不同的事件发生，却几乎能以色、欲、财这三原则予以解释。对她们而言，最重要的应该是美丽、纯洁、没有虚伪之物，是必须赌命去守护的东西。我欣赏这样的动机。
网友冰凉的小手：评《放学后》
智商不够┭┮﹏┭┮ 那个伪密室的布置方法没有看懂，感觉作者对青春期学生的想法琢磨地并不深，因为自尊心受创想要报复，因为被强暴所以萌生了杀人的念头，这不仅仅是中学女学生所有的，作者力图表现全体女学生共同隐瞒案情，这种只存在于彼此之间的相互理解没有展现出来。结局是真相之外有意外，算是对文中一条暗线作了结果。
网友抹茶大福君：评《放学后》
前面的铺垫有点慢，但对后面剧情发展来说必不可少。密室那部分非常的妙，一直吊着读者的胃口，包括凶手的推测，在读的过程中感觉一直在转换对象，不过中间后半部分我猜到了其中一个是谁但是仍想不通动机。妻子那边的发展我倒是算对了。校园部分算神转折吧
网友十七君Tanya：评《放学后》
原來我看的是刪減版。找到被刪掉的段落后，對整個事件就明白了。前島果然是個“機器”啊。花樣年紀的女生，會為了什麽而去殺人呢？不是權、錢、名，只是自己最珍視的東西而已。
网友就不吃木耳：评《放学后》
算是看的第一本推理小说，拉开帷幕。不仅对女生、女人心理刻画细腻，还对每一个人面对突发事件，威胁到个人利益时候的状态描写到位。真是一个不禁让人毛骨悚然的现实。
网友四月一日：评《放学后》
大致的情节是可以猜测的，但若是没有作者的一层一层的悉心揭露，那么真相的大门也只能一直虚掩，让你知道一半，同时让你惊异另一半。 平实又不乏质感，实是意料之外。
网友didi：评《放学后》
那些女生认为纯洁美好的东西，以及梦想，如果被夺走，她们就会心生恨意！话说我读到一半就猜到是裕美子，因为让她做掉肚子里的孩子，对于男人也许毫无感觉，对于女人那是珍贵的孩子 😳
网友袁牧：评《放学后》
初次看本格推理，失望。一来确存文化隔膜，例如门锁形制中日不同，理解存在障碍。二来是诡计之所以迟迟解不开，不是因为线索复杂本身难以组织，而是作者肆意隐藏线索，用尺子二分钟可以画出的几何图，何不缩短一半篇幅?三来为勾连情节，操作人物命运的作者之手无时不在。四来或许是此类类型的特色，小说里感觉不到死亡的气息。当有人被杀时，更像一个电子游戏的关卡。
网友九份的咖啡店：评《放学后》
花了两个早晨的时间读完了他的这本书，读到最后开始明白，其实全部的故事就如其中的杀意一般，简单的一句话便能说清。人什么时候会恨从心底，很多时候都是因为一个很简单甚至是意想不到的原因。其中两颗星给简单的杀人原因。
网友阿垃垃圾花：评《放学后》
动机大亮。美裕子最后的出现更好的与学生的杀人动机做出了最棒的对比，也显露出任何事情都可以作为动机这样一个潜伏的事实。太过深究动机是否单薄真是愚蠢至极，任何事情都有可能点燃杀人的念头。
网友仁慈的父：评《放学后》
开头看起来有一种令人讨厌的繁琐，但是进入后来抽丝剥茧的推理迷宫之时就咂摸出来感觉了，解密那部分感觉杀人动机有些牵强，但是从某种意义上也还算是合理。解密之后心想着为啥还有几页，可最后这部分却才是真正的高潮，结尾虽然有些意外却又在情理之中，这种叙事风格非常有趣，很不错的推理小说。
网友神威：评《放学后》
这本漂亮，虽然联合作案外加多重犯罪导致误导人之处比比皆是，谜底揭盅之时，意外感依旧十足，这是本非常不错的推理，我发现真的不可以忽略背景任何一处，解谜的钥匙一开始就给了，就是我没发现，faint
网友蕴：评《放学后》
结局的逆转，虽出乎意料但也在情理之中，前文不停的铺垫，但由于没有考虑到是两个不同的案件，在解决完事件刚放松警惕的时候，真相直面而来。如果没有出人意料的结尾，说不定拿下江户川乱步奖的就不是东野圭吾了。
网友郝嘟油肚：评《放学后》
这部显然没有辛辣的笔锋，没有久经风霜的沧桑感，用一种叙述诗般优雅的节奏缓缓的讲述着一个女高中里的故事，初入尘世般的朦胧更加贴切小说的意境。秘室犯罪早已由人写尽，东野自然明白，于是秘室作案仅仅成为铺垫，动机才是关键。而结尾大逆转亦是东野的最爱，我就是爱他这一招“天外飞仙”。
网友7酱™：评《放学后》
结果是因为自己在最早的一次解密中没很看明白手法，导致很早就合理怀疑到嫌疑人和隐藏boss。伏笔其实打的也算扎实，动机确实￥%……%￥……秉承细腻风格，早期有早期的好看。
网友微升骤落：评《放学后》
结尾处确实有点逆转整篇作者给我们设定好的固有思维，围绕着“我”是凶手要杀害的目标展开的情节最后一刻颠覆这一切只是障眼法，这一切很是成功，结局太有东野个性了吧，弄了一个没法看透结局的悬疑。Ps:这日本校园上到老师，下到学生，各个都有点太令人胆颤的说。
网友瞬间收藏家：评《放学后》
不愧是成名作。悬疑贯穿始终，结局依然逆转——而且逆了两次，囧。姑且不说杀人动机，整体的阅读体验比红手指、伽利略好了不是一个段位。喜欢射箭部分，男主角的家庭生活太让人难过了 | 不足之处，看到一多半猜到凶手是谁了，却没想到作案动机这么狗血，而第二次逆转来的更狗血……
网友轱辘：评《放学后》
关于密室的推理为什么总是显得雷人呢……凶手并不难猜，但几条线融合得不错，结尾还算有料，但可能前面情感线的铺陈太繁复了，仍然觉得头重脚轻，读完总有轻微的失望……考虑到是东野圭吾出道作品，也算相当精彩了。
网友砚小朵™：评《放学后》
东野青春时代的一瞥，想想他成名前一直困于两边不靠，社会派觉得他写的浅，本格派觉得推理小儿科，但就后来他的席卷天下而言，这本书便是他初摸到“命门”的关口。作案动机，解谜、揭秘、犯罪手法的真相，这些古典推理小说最重要的元素被他轻轻放下，作为铺垫，为的是挖掘另一种真相——人心的真相。这本书里的纠结青春并没有那么残酷，但是女学生在乎的那些事情又有谁能了解呢？也许你知道那只是井中蛙头顶的一小块天，但是对于它而言那便是整个的天空。
网友南三环新垣结衣：评《放学后》
小丑命案那点没搞懂，他们怎么知道两个老师互换角色呢。。杀人动机是在奇怪，难道是因为被看到自杀这件事反而想杀人灭口。不过我觉得东野圭吾这人太变态了，杀人动机总是那么奇妙。。
网友科学少年猫煮锡：评《放学后》
东野十分精彩的出道作！紧张的情节、精致的误导和双重的诡计！！密室解答不错，更惊人的是动机，前所未见……可惜东野之后的作品都没这么具有本格推理之精神了。另，最后某君的下场真是………………看来是死不瞑目了啊啊啊。
网友甲🌈：评《放学后》
这是我读的第6本东野圭吾。早期作品，无论是故事背景还是讲故事的方法，都挺有年代感的，而我看的还是删节版，作案动机和最后一章重要一幕都没交代，好在在豆瓣上补完。另外，脑补半天，也没想出男女更衣室的构造。。
网友电ポル：评《放学后》
雖然說這本書擁有著很精彩的開篇..人物的個性也都很鮮明.密室的設計也很到位..但是.結尾有點讓人小小的失望..而且.殺人的理由未免過於勉強..總之覺得還是不如【嫌疑人x的獻身】來得精彩..
网友merrymary：评《放学后》
天杀的我总觉得我看这本都看了几次了还是不记得结局...动机实在是有点意思,虽然也有点荒唐.最后学生这里的误会解除了却被妻子情夫干掉什么的一笔真是特别有东野的风格.
网友Moore：评《放学后》
被好友的短评一直误导到结尾好么 全文没有任何死了又没死的人(ಥ_ಥ) 深刻觉得不管《放学后》《恶意》甚至《幻夜》《白夜行》 都远没有《X》带给人的震撼
网友ermite：评《放学后》
很有意思的古典式推理，但东野圭吾显然将关注点直指人心。获奖的主要原因，恐怕更多的是后者，当然对密室的解答也很有趣。东野圭吾的小说，是不是被归为青春文学更加合适？
网友第五季：评《放学后》
2018.1.9 东野圭吾的早期作品，看到后半部分有点猜到凶手是谁了，中间也猜出妻子出轨有了情人，只是，没想到最后他还是倒在了血泊里，真的很讽刺。其实妻子只要对他提离婚就可以了，何必要杀他呢。很幸运，我下载到kindle里的版本不是删减版，看得还算完整。
网友桥之暗面：评《放学后》
东野的处女作，已经隐约透露出其作品的端倪。可惜后面几部作品质量反而不及这本。里面几个诡计还不错，就是最后的动机有点牵强（个人观点）。很喜欢阳子骑着摩托追汽车那一段。真不希望男主死去啊
网友玻璃心の風漢子：评《放学后》
★★★☆。腸效菌還是剛出道的時候好看啊。雖然文筆挺爛但至少詭計還不錯，也不會去扯什麽無聊的社會問題非要提高深度。不過作為主人公的老師真心很蠢。
网友zz夭夭：评《放学后》
虽然是成名作，但却不是很喜欢。前岛妻子的那条线被弱化了，使结局的反转有些牵强。至于杀人动机倒是的确挺出人意料的，不过倒也是有他一贯的那种直指人性深处的风格。
网友瑾颜：评《放学后》
她说，只要闭上眼，回想这十六年来开心快乐的事，然后再想想那次集训时发生的事，很奇怪，心里会涌上一种冷静的杀意。我能理解她，因为我们有拼了命也要保护的东西。
网友忘乎：评《放学后》
焦头烂额都想不出的结局！不得不佩服作者构思的巧妙！赞。但我至少猜中了一点：主人公的老婆想杀他！至于高原阳子这个看似很厉害的角色，我一直期待会有一个更大的包袱抖出来，但前面这么多的伏笔最后却落空，有点扼腕！继续秉承了东野君一直以来的风格，这本的情节更加紧凑，内容也值得推敲！
网友嘛哭当拿路哆：评《放学后》
喷涌而出的最后章节啊。除了男主本人很空洞缺点少少，话说给一个本来很空的角色加上一个更空的家庭线索，是东野本身就想表达成人面对生活的感觉？要不也不会反复提青春。总之喜欢
网友小星星：评《放学后》
每次读悬疑，都会觉得自己被作者耍了——结局是由小说通篇都没提到的证据组合拼凑推断出的——提到的话，我没想到是我蠢，可是你压根儿没提到我怎么可能知道呢？！这次感觉尤其强烈。
网友juliette：评《放学后》
比起技法，我果然对动机感兴趣的多。挺好的故事，高中的女生会不顾一切的守护自尊、美丽、纯洁，而十年之后被时间磨成普通的那女人之后能心心念念的不过就是利益和欲望了。
网友米曹：评《放学后》
对于两个高中生来说，这样高超的手法和前瞻性实在让人难以信服，这布局存在太多不确定和偶然，比如用“艳照”威胁老师借刀杀人，如果没有发现艳照该怎么办？亲自动手就没有完美的不在场证明了。主角最后果然死在老婆手里。为什么日本人夫妻感情出现问题第一个想法不是离婚，而是杀人？？？（《恶意》也是……）
网友叉叉小箭猪：评《放学后》
看到一半就把凶手给猜出来了，估计是我密室杀人实在看得太多，虽然也只破了一半的案。而且无论是之前的三次杀人，还是后来小丑杀人，欲盖弥彰的痕迹很明显，所以也猜出了凶手大概的目的。不过我起先以为动机会与OOXX有关，结果发现不是的，有些诧异，后来一想，这个动机还蛮有趣的嘛，一般小说很少这么写，但又确实能成为动机。整本小说到后来就是猜动机，为什么呢为什么呢，动机出来以后，凶手就很明显了。东野圭吾对年轻人心理的刻画比较精准，怪不得他后来写的小说都是这个年龄段前后一些为主。作为处女作很了不起，只是最后没必要欧亨利一下。
网友い银蛊：评《放学后》
好吧 毕竟是早期作品 对于这个杀人动机虽然有评论者说比较富有心意 但是我觉得说服力度弱爆了 最后 关于妻子的事情之前就伏笔 所以最后不算太震惊 不过小说里的推理桥段还是算过瘾的
网友Jacky：评《放学后》
最纯净，最简单的东西，当它破碎的时候，释放出来的负能量才是巨大的...... 相反，慢慢长大的我们，再天崩地裂也不过过眼云烟的破事儿，几个月甚至几天之后便不在心头了。<放学后>居然更像一部纯文学作品，却夺得了本格推理小说的奖项......
网友碳烤鸭架：评《放学后》
这种感觉很难说清楚 虽然有推测过谁会是凶手 也有觉得谁苗头不对 但永远 我猜不到动机 始终猜不到的 她们失去了什么 想要什么 【我】能做些什么 这本书实在是太...让人不甘了...
网友水仙操：评《放学后》
如果这就是东野风格的代表，那真想不通其作品何以畅销至此。唯独主角设定为数学教师这点深得我心，脑中自动补完成B'z那横滨国立大学教育学部数学科毕业的主唱稻叶浩志。
网友次非：评《放学后》
“我最喜欢的设计就是密室与密码，这些所谓古典式的小道具让人深深沉醉，纵使会被读者认作落伍，我仍将继续沉湎其中。”东野圭吾。
网友lxm：评《放学后》
我去图书馆找了这本书5次，每一次它都不在，可见其抢手程度。很可惜，虽不乏引人入胜之处，但终究并非传说中的神作，甚至结局部分可以预料（逆转何在？只不过是主线与支线在最后重叠）。——声誉最高的未必是佳作吧，就跟诺贝尔文学奖一样，白夜行才是经典。08/2010补
网友Muggle、佑。：评《放学后》
东野桑早期的作品果然小清新许多，有点点柯南君的感觉，不变的是结尾总要来那么一手让人忍不住倒吸一口气，看样子是不甘心规规矩矩的写本格推理啊。《放学后》告诉我们杀人的动机怎样都可以。我喜欢看东野桑的书，每本都得死那么两三个小日本～嘻
网友豚豚睿：评《放学后》
我最后一直在纠结那个密室的门 寻思这简图是不是画的不对啊或者应该是画成别的什么样更确切一点 当中还一直盯着自己的房门猛瞧 最后才想起原来日本的门和俺们的是不一样的 = = 猪头三了
网友牛佬：评《放学后》
东野大神的处女作，果真是“一出手就知有没有”，这本书整体就是一个庞大的布局，局中再套局，局里还有意外之局，相当精彩，最后的真相很黑色。原本一想到这种以女中为背景的小说必然会扯到俗套师生恋之类的，但东野处理得非常聪明，淡淡的感觉恰到好处。东野笔下的女人果真是出手不凡啊，也喜欢第一人称的“我”，带点谨慎、木讷的自卑……
网友流星飞绊：评《放学后》
虽然这本东野这部处女作风格偏向于本格 但是我们还是能从中看到它与其他本格作品所没有的一些特点 机械密室设计还算合格 但是作品的重点其实在于中间的误导 动机与最后的小逆转 这些元素在之后的东野作品中发展壮大 可以说《嫌疑人x的献身》《恶意》等杰作的诞生 都离不开这个起点《放学后》
网友恋爱的犀牛：评《放学后》
你所守护的东西到底是什么？你爱一个人或恨一个人到底需要多久？有哪个瞬间让你坠入深渊？你应该卑鄙的活着还是应该作为猎物痛苦的死去？你是否不经意的伤害过一个人，你的亲人或一个陌生人？哪里有什么真相，不过是卑鄙者揭开的伤疤罢了。
网友兔仔健康最重要：评《放学后》
主角这种性格真是眼熟啊。。。好像很容易招人喜欢，但和这种人在一起才是真不幸。结尾的动机也有种不知说什么好的感觉。只觉得想出这种杀人方法的人真是让人不寒而栗。
网友Icilian：评《放学后》
谜底真的很惊讶，我没想到是这样的理由，虽然完全可以理解。相对东野其他的作品，这次谜底比较难猜，我只猜对一半。。对校园生活的细腻描写很精彩，非常值得一看。PS，前田的结局我猜到了~
网友夜的蘑菇🍄：评《放学后》
迷雾层层揭开，原本属于放学后的惬意时间，被密室杀人案的阴云紧紧笼罩，一步步猜测杀人动机，一步步被东野的精妙布局深陷，原来神圣不可侵犯的是少女美丽纯粹的心，甚至不能眼神亵渎，但是当前岛死在妻子的陷阱里时，猛然惊醒，原来成年人的杀人动机虽复杂却如此易懂。
网友Odair：评《放学后》
东野圭吾早期的作品，虽然没有后期《白夜行》《嫌疑人x》风格那么成熟，却也已显示出东野独特的推理手法。可以说，这一次东野剑走偏锋，最后的真相出乎所有人的意料。成年人总是无视孩子的感觉，却不知道，总有一天，这些孩子会让他们追悔莫及。
网友蔡一笔：评《放学后》
情节不够紧张，推理也不精彩，最后迷题解开也没有太多让人惊叹之处，整体来说乏善可陈，只能算是一部平庸的作品。不能理解为什么那么多人推崇这本书，还把它归入东野圭吾的四大神作，都快把我看睡着了，和《白夜行》、《嫌疑人》完全不是一个档次的呀～
网友kusuko：评《放学后》
电子版删掉了作案动机啊啊啊啊啊！！上帝为什么要这么对我！！而且我万万没想到，动机居然是，少女因为！自慰！被老师看到了！于是和友人一起把老师杀掉了......不行了此刻我的心情简直是日了狗了.....
网友怪怪：评《放学后》
凶手的布置手法相当精妙，步步为营，障眼法很多，动机稍有牵强，但青春期的女生如果过于偏激是真的会做出无法想象之事的。主角妻子的暗线也埋得挺好，之前的迹象种种都表明她的出轨，结局略为开放，也是意料之外的事。唯一的遗憾是对第一件案子的解释没能完全看懂。
网友崇德辨惑：评《放学后》
经典的密室杀人，从破解密室到回到密室，主人公前岛的性格就像是目前的我，所以他的妻子会想要杀了他。另一方面，我又非常理解主犯惠美的动机，因为年少时代的我，也曾经对人有过冰冷的恨意。
网友张小宝：评《放学后》
过程确实有点出乎意料，有个疑问，既然惠子思维这么严密，为何会用箭去布置密室，主角撞门进去的时候风险太大了吧，你完全不知道主角撞门之后会怎么安排，断掉的箭矢会不会乱飞，怎么在主角注视的情况下把箭矢给藏起来，这些比起所谓的严密犯罪过程，更像是赌博。
网友白雪王子等猎人：评《放学后》
前面的各处伏笔设置还是很明显的，但谜底直到倒数几章才猜到。诡计布置的还是有点复杂，但是好在图解清晰。典型的东野式结局意料之中，有令人感到有些无奈。还是觉得东野一定被女性伤害过，每一本书里面都洋溢着“山下的女人是老虎，遇见了千万要躲开。”
网友超cute侠：评《放学后》
东野圭吾早期本格类推理，密室诡计，杀人目标的混淆视听，杀人动机的细腻心理以及结尾的转折都呈现了作者在创作过程中逻辑的整体性。另外总想到加贺当了两年老师的经历，应该是东野刻意呼应这本小说吧。
网友alice：评《放学后》
早听说他的作品，国内没太出名时已经购入这本，却拖到今日才看。前两章完全感觉不出悬疑气息，第三章人一死，顿时安心了，阅读速度也不禁增快许多。不错的小说，读着不累，每个包袱都是作者甩出来的，自己是无法根据之前的线索来推测凶手的。整体挺完整，后半部分局促，男主的妻子乱入的感觉。
网友pandal：评《放学后》
看的是删节的电子书，后来发现，删节的版本也不错。到后期我已经猜出大概的凶手了，作者布下的线索还是挺明显的。动机还是让人无法接受啊……有些学生真是脆弱？说起来我还是不明白叙述者哪来的魅力？
网友小可同学：评《放学后》
结尾不至于出人意料，但是整本书还是让人有一口气读完的欲望。只是这“动机”揭晓之后真心觉得两位老师死得冤啊。@ Geylang East Public Library, SG
网友十二月 阿木：评《放学后》
前期作品，虽然部分情节让人觉得较为牵强，但是作为东野二十几岁的早期作品已经足够出彩。人物性格真实不夸张，此时的文笔和格局较之后来有较大不同，所以也被称为进步型作家。
网友苏打草莓：评《放学后》
东叔的结局总是那么震撼人心，最后还是这么讽刺。教育的意义，作为一个老师，作为一个丈夫，里面有太多复杂的东西，老师们道貌岸然，都只想捍卫自己的利益。但其实对她们来说想用生命保护的东西都是那些最纯洁，美丽，简单的东西，就算在别人眼里那么微不足道。即使是对裕美子来说，也只是想要一个普通的家庭，也许男人女人之间，大人和孩子之间，总是横着一道沟，不能互相理解，要用这么长的一段时间去用一个周密的计划让一切都回到原来的样子。
网友流星雨下：评《放学后》
当年，东野圭吾27岁的小小年纪，就凭借这本小说获得第31届江户川乱步奖，从此开始了他的职业推理作家生涯，并在此后，步步前进，推出的作品都比前一 部有所进步，直到那本非常棒的《嫌疑人X的献身》，可说是秒杀所有当代推理作家呵呵~ 可以看一下~
网友spring：评《放学后》
东野圭吾擅长的点，精准却不紧不慢的推理，故事跌宕，主人公却始终很犀利和理智，同时人物性格和作为都在情理之中。 这和白夜行相似之处是投毒密室杀人案，而且死者同样是不受尊敬、猥琐的男性。 这个故事穿插着作者一贯的对教育制度的反思。严酷古板教条的高中校规，从裙子的长度，到老师以剪短学生的头发为处罚。以学校名誉为理由掩盖事实真相和危险的校长，不融洽的教职工关系。玩弄男性感情的女教师，叛逆压抑的少年少女。全部悄悄铺显在书中。
网友暖：评《放学后》
冷静节制笔触的叙事中，不经意间为悬疑和解密提供“恍然大悟”之感。再次映证东野圭吾是建立在情感捕捉刻画之上的悬疑推理家。不过最后收尾实在太仓促，有种掀开盒子直接撩给读者看的意犹未尽和戛然而止的感觉。
网友顽木匠：评《放学后》
其实整部小说的推理都很精彩，我唯一不能接受的就是杀人动机，“视觉强奸”神马的我真的理解无能。而且最后东野奎吾果真没让我失望，裕美子果然黑化，东野真是不惮以最暗黑的心思揣摩女人啊……
网友[已注销]：评《放学后》
虽然我知道他老婆肯定出事，不过最后那个和整件事情置身事外的结局让我有点意外。sorry...我好像把这故事和冰之世界这部剧想一块儿了。总之，很扣人心弦的一部推理小说~~对了，凶手的作案动机很有新意~~
网友梵高同学：评《放学后》
那些青春期的脆弱自尊，轻易不得触碰 ，那极有有可能成为对他或她一生的打扰。我们都曾经历那样纯粹、易碎的青春，只是时光的磨砺已让我们懂得逃避与忍气吞声然后慢慢遗忘自己曾经的青春。
网友阿童木：评《放学后》
这是用kindle读的第一本书~ 不幸看的是删减版，然后在豆瓣这里看到了被删掉的片段，扮小丑那部分确实不太应该删掉，至于裕美子的部分，其实她和谁要杀前岛都无所谓，因为从之前的字里行间已经看出裕美子对他完全没有感情，至于动机那部分，实在是删的无理，不看还以为惠美是被强*了。这一系列事件太有风险，稍有一步错了岂不是全盘皆乱？但不管怎样，这还是个好故事
网友一个漫游癖：评《放学后》
很久没读推理小说，今日在公车上一时找不到书看，便选了这本。每次看推理小说都有故弄玄虚之感，这次还算可以接受，比较喜欢叙事方式，虽然书到后段也就猜了个七七八八。既然是东野圭吾的第一本小说，还是可以一看，以做消遣。
网友。白鳥の湖：评《放学后》
又一本讨论动机的书，至于的吗为了这么点事一群人……看到最后还纳闷裕美子的伏笔线还完全没用了么，结果最后闪那么一下，这杀人也带趁火打劫的吗？东叔你快成全了阳子和男主吧！话说没搞懂那棍子是怎么顶住门的，卡在门缝里？同是探讨动机所以回翻了《恶意》，动机类型居然差不多= =
网友叹小姐：评《放学后》
疑似密室杀人悬案，这本单从推理个方面来讲，倒是没有觉得有特别出彩的地方。很多状况都在意料之外情理之中，大概也能猜出一二。不过等到揭晓答案的时候，还是无语了一下。最后的一幕，基本料到了。像伦敦大道，反转而深刻的刺激。
网友Andrew：评《放学后》
猜中了三分之二的幕后凶手，猜中了三分之一的犯罪动机，但是作案手法却只沾上了一点点边（联想起柯南的某集），真相和结局也是在我的意料之外。话说作者故意隐瞒决定性的重要情节这种做法也实在是太不厚道了。第一次接触推理小说，感觉不错。
网友Daisy：评《放学后》
东野圭吾的小说没有特喜欢的，但是又都觉得能看下去，这是出道作品吧。对人性的描写细腻是比较喜欢的地方。但是推理不是强项，凶手出来的根本有点莫名其妙啊。
网友重芝士粗：评《放学后》
所以说根本没有猜中结局 中途大概知道凶手是谁了但是动机什么的完全错误 当以为自己跟着作者的步伐（被动的被带入）已经解开各种谜团的时候 真的被忽视里结局才提醒自己原来之前有注意过但是完全忘记了
网友碎片的诗歌。：评《放学后》
阳子太苦逼了居然喜欢上这么一个废物！我好讨厌“我”啊，明明脑子又不笨，就是因为怕麻烦，就这样回避着真正的人生，给周围的人带来悲剧。没有认真生活的勇气，这样的人永远都无法迎来上课的时候！从结构上来讲，非常清晰，从连环小事件开端，一开始便制造紧张感，接着就抛出谜题。在中段继续第二次事件和密室的一种伪解，最后说明真相。就谜题来说，并不是很精彩。首先，因为还是多人协作犯罪，所以诡计没什么神奇。其二，解决问题的关键居然是因为凶手没有把凶器收好，这简直是应该被认为是故意的！所以“我”绝对应该当场推倒凶手！【其余泄底入书评吧……】
网友孤意：评《放学后》
虽然没有想透彻作案手法，但我几乎从一开始就猜对了犯人。尽管如此最后动机揭开的时候，还是相当的意外。东野圭吾的成名作，虽不如后来的恶意及嫌疑人x的献身来的成熟，但写青春期之事，带点稚嫩和青涩也很有意思不是吗？
网友Sery：评《放学后》
饿着肚子把该书看完。东野圭吾的书一旦拿起来就很难放下去了，让人变的很邪恶，老盼着人快死然后侦案。从“怎么还没有人死-终于死了-怎么死的-凶手是谁呢-推理-猜测-又猜错了……”杀人的动机竟然是一女生自慰时被人偷窥，酿成杀机。我纯粹是个工具，却最后被自己的老婆暗害，真的是躺着都挨刀。
网友海天亦蓝：评《放学后》
后面还是有惊喜的。东野的书总是那么红果果啊让人对人性那么生畏= =该好好关新青少年成长呢。。有些东西对每个人的意义是不一样的对你没什么别人却重于生命。
网友灯火阑珊处：评《放学后》
貌似是看的第三本推理小说，这一本虽然记述女校的事情，但是更为扣人心弦一些，尤其是结尾道出真相的场面，一方面主人翁在推理，一方面是发箭的描写，表面平静，暗地里波涛汹涌，只是对推理的实际操作仍旧不太理解，也许完全理解得要演示一番。此外日语文学总是存在翻译不明朗的感觉，影响了对现场的理解，语法习惯是个问题~
网友fnlemonee：评《放学后》
我们这种平凡之人在面对胜负关键时，总需要找寻某种倚靠，但，在比赛中乃是孤独的，无法倚靠任何人，那么，该倚靠什么呢？我想，只有自己曾经努力过的事实。
网友.蛙.蛙.：评《放学后》
对于女高中生来说，或者对于任何人来说吗，其实杀人的原因可以是为了任何微不足道的小事，只要这件事对于你来说变成了生命中的污点，变成心上的一根刺，折磨的你生不如死。东野的亮点，一直都不是多大的诡计，而是我们想不到的动机。
网友大条神君夏灼灼：评《放学后》
草长莺飞的青春，忽如琉璃般生生粉碎。当美丽、纯粹、真实的事物被破坏，重视的回忆和梦想被摧毁时，恨意便开始萌发，恣意蔓延开来……人在什么时候会恨从心起？这是个出人意料的杀人动机，说实话我不喜欢这个动机，将一个高中生的形象完全摧毁，这是我不想看到的。
网友SerenaPang：评《放学后》
开头就很不吸引人，不是为着这是他的处女作，不会看下去。密室构思很不错。谜底揭晓之后，个人认为高中女生若数学不够好，逻辑不可能那么严密。企图用一封信就逼迫一个YD的女教师去杀人简直是天方夜谭。处女作也只能这样了。
网友仙女本仙：评《放学后》
这本书的迷惑性很强，让人参不透其中的道道，我是看到结尾都没参透凶手是谁，但感觉还是有点冗长繁琐，不算太引人入胜，虽然我是一口气读完的，作者及凶手的声东击西的计谋都相当成功。
网友喂鹿小姐：评《放学后》
可能还是刚刚准备入门的原因，对于推理小说依然处于不太知道怎么评价的阶段。可能小说的规则通用：这是不是一本愿意让你二次阅读的书？在了解了plot知道了真凶的前提下，你是否愿意再次拿起它回味诡计的细节呢？说到底阅读推理小说，追求的不能仅仅是第一次阅读的兴奋吧。但似乎这样又太浅薄了........
网友黑炭：评《放学后》
不知为何，最近看东野圭吾的作品推理部分总有种不解渴的感觉，很多情节意料之中~倒是最后的人性探讨还蛮有趣的~两天，分别在大连火车站如家的马桶上，老虎滩公园的海滩上，以及从大连回平庄的火车上读完了这本小说，貌似是我这两年读得最快的一本书~
网友Scar：评《放学后》
如果不是因为前面就看到伏笔怀疑他老婆...最后还真看得有点莫名其妙...所以这样的意料之外才是最出彩的地方吧~与别人不同的注重动机真是东野成功的地方...碎碎念着周围的布置前后的发展...虽然就没那么恐怖的引人的氛围了呢...
网友JszaBoasz：评《放学后》
强大的心理洞悉力.有些人说动机坑人,我只能说你无法体会人心能有多敏感,对于这种敏感,很显然日本人更具备感知的本领,而中国人普遍没有这么细腻！我开始理解东野之所以会被称为大师！
网友风清夜：评《放学后》
在我看来有秘密的人不少，是谁杀了人却不难排除出来，因为那些被猜疑的人不会是最后的凶手。算是用了心思的一本书，得到奖也是情理之中。只是因为看过白夜行，总觉得这个时候的东野还没到成熟时。
网友Nina：评《放学后》
用一下午加晚上时间的惊人速度读完，惊讶到自己。很缜密的推理，也符合日本人的逻辑。许是这一类小说电影都看太多，开始就猜出来，可是这行凶过程着实意料之外。最重要整个故事即使最后有转折，并不让人内心空落落，反而有种惊悚却满足的舒适感。有很多细腻的文字，与悬疑无关，与人生有关。有句话触动到我，<我们这种平凡之人在面对胜负关键时，总需要找寻某种倚靠，但，在比赛中乃是孤独的，无法倚靠任何人，那么，该倚靠什么呢？我想，只有自己曾经努力过的事实>。
网友陈赖汉：评《放学后》
《放学后》又是一部让我不忍释卷，一口气读完的小说。《放学后》震撼之处不仅在于设计严密的手段，还在于东野圭吾对人性黑暗处的残忍挖掘。这是一部让人读完后感到不痛快的小说，而上一次给我这种感觉的日系推理，就是读湊佳苗《告白》的时候。《放学后》绝不愧为一部推理名作！强烈推荐！
网友Sophia酱：评《放学后》
第一次读东野的书，觉得看到结尾之后有种久久不能释怀的心情，憋在心里有些难受。 前方为裕美子外遇的铺垫做的很巧妙。 高中女生的心理，永远是个迷。
网友不过如北：评《放学后》
An intriguing insight into youth mentality, though not as stunning as Byakuyako.
网友Ian △：评《放学后》
写着你的名字的我们的书，会更好看一点吗。答案是会～。 通本读下来很愉悦，大概我对老师和学生之间暧昧不明的东西还是比较有感觉的吧？ 中间猜到凶手，揭晓前猜到手法，最后才得知动机。这动机实在是～ 青春期女学生真是伤不起啊！！！
网友[已注销]：评《放学后》
不愧是成名作。一路下来，从最初看过的海边的卡夫卡，到关于莉莉周的一切，到后来的告白，再到去年以来接触的东野圭吾，有关（日本）青少年的教育和心理问题，过了青春期的我是越来越感兴趣了…我年轻那会儿，真是活得明媚啊。
网友XB：评《放学后》
我特别无耻的先看了最后一页，然后跟自己说哦原来大BOSS是他老婆。然后一面看一面自动带入他老婆是怎么实施犯罪啥的...可没想到原来整个事件结尾在倒数第二页！动机荒唐吗？倒是觉得完全不。所谓女生的心思你别猜你猜来猜去也猜不明白。
网友Shaun：评《放学后》
第一版居然是删节版，躺在床上觉得还有谜团没有解开，本想只给四星。今天在豆瓣上补充完删节的部分，一切都自圆其说了。略显遗憾的是，中间的小丑杀人案被我猜到了八九分，不过还是相当精彩的说。对密室谋杀的创新非常赞！
网友黄小坏：评《放学后》
除了日本的推理作品帶來的，日本小孩很容易因爲細小的起因殺人之外。。。世間有太多説不清，不可說，可能恍然大悟也可能離真相很遠的事。每個人，都只能知道部分的真相。
网友付四四四四：评《放学后》
东野圭吾。这本是成名作吧。猜不到凶手是谁，猜不到作案的手法，猜不到凶手的动机，更猜不到男主最后的结局。如果说金田一用各种华丽的手法来吸引我们，那么东野就是用人性的各种阴暗让我们手不释卷。【东野圭吾一最简单质朴的语言不断诉说人性的阴恶和自赎，是其作品最迷人且最匠心独具的部分。】（吐糟：说实话，没进去……觉得没营养，特别是面对着传习录浮生六记墨子庄老通辨><
网友夜摩刀：评《放学后》
结尾写水了，不是指推理，而是就小说特别是这种推理小说的阅读性而言，读完发现多条暗线都指向不同的阴谋，这样的安排实在是过于草率，而且很让人不爽，缺少淋漓的快感。熬夜看完这本书天都亮了，真是沮丧。
网友Dreamaker：评《放学后》
以第一人称切入的一波三折之校园内密室杀人，写实本格推理，连续教师被杀事件，出人意料的逆转结局，东野的首作，为其后续创作定下了基调、打下基石，不愧乱步奖！确实受到小峰元《阿基米德借刀杀人》的影响，不过被害人再也不是清纯的白衣女生，而是直接拿老师开刀，心狠手辣啊！东野大叔真的如此憎恨学校和老师吗？？？O(∩_∩)O~
网友zoe：评《放学后》
第一次读东野圭吾，推理小说什么果然写的还是很好啊。。虽然杀人动机有点。。T T但是日本高中生大概都这样吧。。女中出生的我果然容易代入啊啊。。于是。。深有感触了。。
网友black.f：评《放学后》
东野的书中排不上我最喜欢的前几名，但这书有着一种很清透的韵律，并不完全是背景为女子高中的缘故，其中侦探的问题很有趣，关于动机的，成人的动机总脱不了财色欲，可青少年的缘由却让人无法轻易想像。
网友Rainiar：评《放学后》
起初不太认可惠美的动机，发现看的是阉割版，补上之后觉得动机并不牵强，而且恰如作者所说是本文区别于其他作品的特色所在。 没有看到插图着实让我难以想象密室的门是如何布置... 结尾也算是对隐藏线索有个呼应。毕竟是早期作品，还有些不严密的地方。
网友路人贾：评《放学后》
除了荒唐的动机，其余都很精彩，尤其是跌宕的推理过程。有些话说的对，成年人作案动机无非“色 钱 欲”，只有孩子才能有“被玷污纯真而无抑制想要反击”这样美好的心理。是，我还年轻。
网友yvne：评《放学后》
看的第一本东野的书。东野写校园学生及教师总是能捕捉到很真实的东西。 最后的刺杀处理得也很好，大约因为一直在做铺垫，虽没料到会是这样的结束，但也并不觉得唐突。
网友[已注销]：评《放学后》
这本是东野的成名作，如果我看的第一本东野书是这本的话，一定是四星以上，但是东野是我读过少数一本比一本写的迷人的作者之一。 用日本文坛评论的话来说，他是进步型作家~~
网友谢馆长：评《放学后》
这封面这名字我权当是言情书了类如果不知道情况的时候，但被作者开门见山的“一摔”给拉住了。 其实是挺不错的，也很日本。 “正因为单纯，倔强的才会更执拗。” “都是一些不负责的中伤，不值一提。” “你们逼我也没用，真相在别处。” “你说他是大人，却意外的发现他的幼稚。你说他孩子，有时却又惹出大人般的问题。”
网友mikihiro：评《放学后》
不知是不是翻译的关系中间关于密室的推理部分有点乱，整部作品构思不错，但是女孩子们之间的关系下笔太少让真相的解释显得实在是有点勉强，倒是妻子的那个伏笔用得还算是个亮点
网友[已注销]：评《放学后》
大家都不约而同给了四星么……的确，从高中生的诡计能隐约看到嫌疑人X的影子，但是比起X和白夜行这本书确实要稚嫩一些。最后的结尾一如既往地令人唏嘘，果然在高中教数学就容易出事么……
网友燕七：评《放学后》
这本是朋友强烈推荐给我希望能改变我对日系推理的看法的书。看完了，比以前看的日系的确好很多。至少能看。特别喜欢还谈不上，但是至少没有以前看日系看了就想呕吐的感觉吧。
网友菲氏橡皮糖：评《放学后》
这应该是我看的第七部东野圭吾的作品了，我觉得东野胜在刻画人物而非巧布疑阵。悬疑要不就是太好猜，要不就是藏一手（尤以伽利略为甚）。过程根本无需动脑，等结尾主角大神附体就好。
网友solidaire：评《放学后》
100721开始。电子版。0724读毕。普通。基本上有怀疑的都是真凶，过程也普通，动机更是无语。不过不难看。相比之下，伽利略系列到底怎么回事那么的NC..
网友╰柒夜空多灿烂：评《放学后》
日本作家，我了解的并不是很多，最早看的是久负盛名的村上春树，然后看了渡边淳一和川端康成的作品，后来断断续续看了日本的一些科幻作品和鬼故事，再就是 东野圭吾，不知道是不是很多人都和我一样，除了漫画，本能的去抗拒一些日本的东西。BTW：任何事都能成为杀人的理由，看的我还是脊背发冷。
网友无特侬刚：评《放学后》
世界上总有一群孩子，他们不想长大，总希望保持着那一份童真；世界上也有一群这样的孩子，渴求着像大人一样地生活。高中是一群孩子成长为大人的时期，是心理蜕变的时期
网友walkin'stomach：评《放学后》
果然妻子比较猥琐……看完真是让我不寒而栗 日本的高中生也太变态了吧！！为了这种小事自杀也就算了，还杀人！！！只能说动机实在牵强。我怀疑我到日本上学都活不过一个月就被算计然后暗杀了。。
网友依依：评《放学后》
彻夜看完这本书 这是东野圭吾的成名作，可还是没有嫌疑人X给我带来的震撼强烈，而这本书中校园，被打破了的纯真，还是让我叹息。。。。 不错，依然爱着推理小说~~
网友猫阿水：评《放学后》
成名作。居然还有犯罪现场示意图……看上去确实很处女作- -！东野比较吸引人的地方在于——无论多么高明的作案手法，它始终是会过时的；无论多么独特的推理思路，看多了其实也是可以掌握的，唯有动机——看谁更阴暗了……东野的东西属于越看越觉得全日本都是变态，越看越觉得小日本要完蛋的那种，所以我喜欢。
网友一一：评《放学后》
东野的入门小说，超喜欢。通篇淡淡，就像在讲校园爱情故事，未见推理小说常见的故作紧张，但悬疑的气氛始终挥之不去。凶手要杀“我”，死的却是另外两位老师，为何频频错手？后半段来了个彻底的颠覆，让人暗暗叫爽。只是杀人动机不能服人，据说这也是当年评委们的质疑，或者日本人的心态真有那么点奇怪。妻子的线，有点画蛇添足。
网友shadowdoodle：评《放学后》
东野绝大部分的书，我都是在手机上阅读，真有点过意不去~~此篇作品作为开山作，很精巧，很多场景都别有韵味，尤其是箭矢，喜欢~~关于杀人动机还是觉得有点接受不了，但是所有出场人物都被很好地调度在局内，我觉得这是东野的过人之处
网友Randy Disher：评《放学后》
“不可能犯罪”的“密室之谜”带来的恐惧逐渐消逝，看到“机器”隐忍入微的“为人”，觉得撕裂。即使最后的死亡，也没有太多的情绪，反而是一种解脱……是日本小变态呢？还是他们对人性的有着更超越的理解？
网友蓝胡子：评《放学后》
第一次接触东野的小说，说不上是什么感觉，这本书的叙述很淡，没有那种波澜起伏，那就像是平静的湖面一般，或许是因为处女座，叙述方面还没能形成一种风格。机械性的密室，密室的两种解答，确有可圈可点之处，似乎当年乱步赏的评委们对动机不太能接受，我想这也是大家的想法吧。最后的大逆转虽然为推理迷津津乐道，但却给我一种说不出的滋味。如后来看到的，东野不会为迎合读者而给大家来个大圆满的结局。当然，这是后话······
网友m89：评《放学后》
本作保留了古典本格推理小说的基本要素和基本场景，又做了新的尝试与探索。核心诡计一个被用来制造不在场证明（密室）、一个则与《嫌疑人X的献身》有异曲同工之妙。 东野老师真正津津乐道的正如腰封所写是“动机”。他特意写成“视线强暴”而不是强奸，这和裕美子想杀死“我”的动机形成了有趣的对照——那是少女才有的杀意。 既继承了传统又有发扬和创新，加上是出道作，获奖就不值得惊讶了。
网友annie1985：评《放学后》
东野的处女作，由此可看出大师们刚开始创作的时候，往往喜欢学别人，学得很认真，而且也对自己未来的方向不太明确，所以早期的作品往往精巧细致，小心翼翼。
网友E.T.：评《放学后》
中间处猜到了大结局，偏后面才猜到了小结局。小结局的动机是无论如何也没有想到的。最后也没想明白，理解不能。大结局的动机书中交代的非常清楚，也很明显。以至于差点把大结局的凶手弄到小结局里，还在文中苦苦搜寻事件的联系。密室的诡计不错。
网友an_girl：评《放学后》
妻子的外遇很早前就表现出来了，从开始给自己添置新衣那里。关于情杀我永远弄不明白的就是，合不来分开就好了，到底是为什么一定要将对方置于死地呢。【高中妹子们的心思还真是细密，一堆沉得住气的家伙。【西提library。
网友Junkeene：评《放学后》
我绝对相信女生在青春期的那些莫名其妙的心思是多么可怕，她们需要像小花一样仔细保护，助其成长。女人的执可以历时数载甚至数十载不变，即使一个像男孩一样的女孩，也不可以真的把她当男的看待。而反过来说，男人大大咧咧没问题，但也需要缜密和敏感的心思，看最后前岛被刺的那一刀便可明白。
网友［已註銷］：评《放学后》
额.. 美惠的 动机虽不能说过于牵强~ 但 高中生就___未免有点儿____~对吧~ 不过 抛开 这点~嗯~是部好小说儿~ 至少 我在读的 过程中~怀疑了好多人物~ 喔~对了~美裕子的 动机~呵呵 好吧~还不错喔~
网友adalion.七：评《放学后》
《乌合之众》之后再看这本，觉得嗖地一下就看完了。果然还是有剧情的书比较容易读。 这本是作者早期的作品，虽然是获了奖的，虽然感觉东野圭吾的风格已经有了。但是跟白夜行比起来还是青涩很多啊，犯罪动机也有点太……牵强。虽然东野圭吾总是通篇剧透，让读者不太难猜到真正的凶手（点头），但是动机一步步阐述出来的时候我整个人都doge了。还有后面的反转，意义是啥子嘛，如果男主和凶手一起出车祸然后案子从此变成一个悬案是不是也很妙啊喂我真的以为会是这样。╭(°A°`)╮ 文笔还是一如既往的好，流畅简洁，用词妥帖。读了两本作者的书，笔记不少都是没见过的但是感觉很好听的词，比如“憬悟”（知道是什么意思吗？）。 总之，书绝对是好书。只不过，如果要读东野圭吾，感觉还是要按照作品的创作时间来读才好。
网友千 早：评《放学后》
三星半。属于日常推理的范畴？一开始就猜到是夫人和惠子参与。但是过程确实没想到。话说东野是多喜欢射箭这项运动啊！从这季的《推理故事01》到《放学后》，都是以射箭这项运动为背景展开的。
网友一叶青山：评《放学后》
反转天王的早期作品，讲的是一个被害妄想症患者疑神疑鬼的活在自己的恐惧中最后成功致死的故事，一系列的谋杀居然直接纠除了让男主恐惧的居然是两个女生，原来男主之前职教夜查发现了两女的羞羞的事，两女羞愤欲杀其灭口，为了掩人耳目居然杀害其他人转移勘察注意力，最终以为案件告破男主还是死了，死在了偷情的妻子手里，为了妻子不背负杀人的罪名甚至不打救护电话活活流血而死。
网友黑猫君：评《放学后》
构思精巧的本格。很难想象东野君还能写出这样纯正的本格作品。短而有趣，以一名女校男老师的视角出发，讲述一连串杀人事件，没有传统意义上的名侦探。以一桩机械密室杀人为主要诡计，穿插不在场证明，动机，毒杀等等传统元素，惜哉在人物刻画上，有始无终，几个颇有特点的人物与主人公的关系最后均不了了之，是为遗憾。可以发现，在其之后的作品中，逐渐抛弃了本格的要素，但是令人意外的作案动机这一写作特色却得到了保留。可以所谓密室使用的绝佳补充案例，值得推敲。
网友ノリコ：评《放学后》
貌似是大神的成名之作？記得第一次看是當時給周爾怡買來當生日禮物（因為她好像從來不看這種書＝，＝），當時只翻了結局，對殺人動機感到相當震撼！（那時候才高一啊，純情得連自慰的概念都沒有＝。＝）然後第一次認識到東野圭吾的推理是牢牢和社會現象結合在一起的，看似簡單的懸疑推理實則反應了當下學生與教師間的種種矛盾，以及如何引導青少年塑成正確的心理等等。有關密室殺人的偵破至今仍有點雲裡霧裡，但不管怎麼說看到兩根木棒那裡還是覺得書相當不錯！
网友五五五：评《放学后》
你自以为聪明的真相，然而却不一定是真相。前面的部分有种感觉是和结果接近的，但还是被这样的结果惊了一下，这部书的情节不象别的那样刻意，在逻辑与人性可接受的范围，尤其是站在女校男老师的角度对于中学女生的描绘，很有意思。阳子的不了了之，多少让人遗憾了些，机车少女会再次出现吗？
网友在树上唱歌：评《放学后》
更多的是关于尊严和尊严被践踏后的报复。细腻敏感的少女心思，衍生出的报复行为，的确是不能小觑。结局对裕美子心理剖析的那番话蛮动容的，大概是时候做一次偿还了吧。
网友留鱼艾齐：评《放学后》
算是第一次看真正意义上的推理小说，可能是作者暗示的比较明显吧，两个凶手都怀疑到了，但学生凶手的动机比较意外，我觉得这也是作者设置比较巧妙的地方，关键线索一笔带过我完全没注意到。
网友浅斟低唱：评《放学后》
三星半吧...所以说我个人一直觉得男校或女校不甚可取，应该及时地把青春期性压力释放在和自己同龄的异性或同性身上去才对，否则一切爱憎都冲着机器一样的大人，能有好么...
网友椎名林檎㍿：评《放学后》
女校的学生不能惹。 对她们来说，最重要的应该是美丽、纯粹、真实的东西，比如友情、爱情，也可能是自己的身体或容貌。很多时候，更抽象的回忆或梦想对她们来说也很重要。反过来说，她们最憎恨企图破坏或者从她们手中夺走这些重要东西的人。
网友無念：评《放学后》
比真相更触动人心的，是对人性淡漠的沉重一击：男主角悲剧的人生，全由于他自己人性的淡漠。把自己变得有人情味一点吧，这样就不会成为工具或是被亲近的人记恨。不愧是东野圭吾，能在推理完成之后给出一个这样的结局。
网友EvelineWang：评《放学后》
嗯怎么说呢越到后面越能一口气读下来 真的是特别佩服这些日本人制造案件的思维逻辑 一班人真的是想不到 而且连高中女学生都能伪造密室来杀人 感觉日本的警察都需要怎么样的头脑才能破案呀 不过没想到会是因为这种原因 总之东野圭吾的推理小说一口气看完一本完全不成问题啊
网友未完待續：评《放学后》
其实杀人的计谋很简单，但是放在学校这个背景下却有着独特的魅力。挖掘不可思议的动机估计是东野圭吾所擅长的吧。但仔细想想，自己学生时代产生的感情也确实是自己现在都无法理解的。
网友一匹马赛克：评《放学后》
看外国人的书 出版社和翻译者尤为重要 看了两本东野圭吾的书 都觉得十分平庸 终于看到了他的成名作 深感不一样 层层递进 语言舒服（和翻译者有直接关系）整体故事的深度也达到了 并且有反思点
网友乌贼藏：评《放学后》
这部的动机真是意外，核心诡计其实是凶手对目标的伪装。东野对高三学生和老师之间的细腻情感描写真到位，相比酣畅淋漓的推理，我更喜欢师生间那种沉默的试探。最后一章的铺垫不够，人物与之前的描写反差有点大了。
网友顾杉：评《放学后》
相比推理逻辑之类的，其实我比较喜欢故事里对杀人动机的设置以及结局。另外，密室谜题对中国人来说确实莫名，因为根本不知道原来日本多为移门……于是东野圭吾行文时也没有说得清楚，我就百思不得其解了
网友泡泡：评《放学后》
第一次看外国小说像看中文小说一样亲切，人名好记and男主人设好熟悉好普遍，唉读书少啊。但不该在娃和娃爹都睡了后看啊，胆子小看到杀人就很害怕，紧要关头娃爹一句梦话把我喊回现实吓得够呛。这本推理很有吸引力熬夜看完。我猜到他老婆是凶手，但这只是其中一件事，还有更精彩的情节。“我们有拼了命也要保护的东西”。看这本书除了在夜深人静时跟着情节走有点害怕，全书也有打动我的一句话，就是这句。
网友虹口一条龙：评《放学后》
被诅咒了的学校。每个被杀、被威胁、被栽赃、被恐吓、被利用的人都做过坏事。所以说“万法皆空，因果不空”。东野圭吾成名作果然还是简约版推理，目前为止仍未发现能够超越《白夜行》的书。准备涉猎宫部美雪和伊坂幸太郎。
网友阳广林：评《放学后》
8/8//2015 Kindle @ CA 细节都是为了铺垫, 事件都是在暗示下发生, 紧张紧凑, 虽被预判但不减高潮力度. 说完立马一章结束, 剩下你的震颤. 每个人物都写两笔相关的事情, 每个人都是有故事的, 但凶手只有一个.
网友银川西：评《放学后》
其实一开始就感觉文中的“我”难逃一死，但是逐层抽丝剥茧发现学生们与另两位老师的纠葛，感觉好刺激！！尤其是惠子说的所谓“冷静的杀意”，真的感觉心中一凛。本来只有几百字可以预见到结尾的时候！突然急转直下！之前隐约伏笔的妻子疑似出轨和我被刺杀完美的印证在了一起！好文！！！
网友sonoko：评《放学后》
写得很沉稳，让人看得不着急，不会一味追求速度使劲往下看。原来东野自己就是箭道部的啊，突然想起《东野圭吾推理系列》里射箭部女运动员的那一声“コーチ”，眼泪差点儿落下来。最终结尾的一段，还是刚开始删减版的干脆。突然一刀过来，然后就结束了。
网友shanice_gao：评《放学后》
- 「“如果有什麼毒藥能輕易殺人，我也想要呢，因為不知道什麼時候會用到，也沒準是自己要用。”她又輕聲自語:“我們就是這種年齡。”」 早期的東野圭吾 文筆更加淳樸。
网友精灵叶：评《放学后》
幕后太聪明也太吓人。正如解说所说，其实一切都在闲言碎语中交代了，但是却猜不到到底是谁。这就是东野吧，安静地叙述，不说任何的废话，将真相娓娓道来。动机神马的，一念之间罢了。
网友呼吸而已，不想找了：评《放学后》
我可以理解所有人，但是那些人却懒得让我理解了。没有时间了，任何可能的伤害，都会造成实际的伤害，最终伤害别人。无关紧要的人，爱你的人，你爱的人。给他们所有他们想要的。我自己呢？我自己到底该做什么？我该得到什么？
网友ivy：评《放学后》
好诡异的密室杀人啊，好诡异的动机，然后看似作者已经说明了整个案件的来龙去脉，结果。。。结果。。。，主角的老婆又怎么了？因孩子的恨还是第三者谋杀啊？虽然看的时候我就怀疑是他的老婆，但最后已经讲明了原因，怎么他老婆又跑出来了呢？
网友冰激凌小球子：评《放学后》
虽说是东野正式成为职业作家的处女作但是一点都不逊色于其他小说。私以为这一本在细节上面的动态描写更加取胜，尤其最后段惠子一边射箭一边承认自己凶手的片段，虽然凶手从最开始就有一定的铺垫，对凶手是谁也并非惊讶，但是在最后凶手认罪阶段的动态描写真的是非常出色，读的过程中就感受到强大的画面感。作为推理小说，这本书最基本的做到了把前面的伏笔在结局一一揭露。唯一有些鸡肋之处应该就是动机略显牵强，知道动机之后有“噢仅仅因为这样啊”的想法。然后最后部分主角妻子的背叛也有些牵强之意，不过总体来说算是出色的小说！（回头再来看，想要纠正自己之前对动机牵强的评论。因为想想其实这世上多得是微小动机造成的犯罪，因着人们的感情就是如此脆弱，细小的触碰都有可能导致崩溃，更不要提有时仇恨会由细小的事情累积然后某一日触发。）
网友垃拉啦。：评《放学后》
最悲哀的是，读了那么久都想象不出那个密室杀人场景！“她們并非知道兇手是誰而想庇護，只是覺得，不管誰是兇手，總不希望其被逮捕，因為，她們可能本能的了解兇手的切身之痛。“
网友Echo：评《放学后》
成年人关心的是色欲财，对高中女生而言，最重要的是美丽、纯洁、没有虚伪之物，有时候那是友情，有时候是恋爱，有时候更是自己的身体或容貌。当然，更抽象的回忆或梦想，有时候也非常重要。
网友Like蓉：评《放学后》
也许是上了年纪，青春期的故事已经不再能触动我的神经了。平淡无味的生活里暗藏杀机，到头来真正的凶手却是自己亏欠多年的妻子，对于男人来说，应该是人生最大的败笔了吧。
网友草 莓 酱：评《放学后》
这本东野圭吾的早期作品还是略显青涩的，妻子那条线处理的就有些突兀。虽然大多数人是在诟病犯罪动机，但说不合理的肯定都是男人和上了年纪的女人了，因为在一个高中女生的心理看，这实在是情理之中的事。
网友winwin：评《放学后》
这两年看了很多东野的书 看到现在还是觉得最开始的嫌疑人X是最好看的一本 可能看多了便觉得内容不再惊喜 或者是 又是这样的结局/一天看完 觉得还是要缓一缓 现在太容易感动 也不知道 怎么才好
网友小鱼脆饼：评《放学后》
少女们杀人的原因大人你不要猜，你猜来猜去也猜不明白~像主角这样“机器”的性格，好矛盾，是有道德所以还有人性关怀，但是因为亲近的人会打扰到自己的生活，所以对亲近的人反而最冷酷……
网友浮云望眼：评《放学后》
就像书名，那些少女心事和案件都发生在课后。看似拖沓的情节却道出了青春的叛逆和性懵懂的羞涩和渴望。对比成人世界的“男女游戏”，少年的坚守单纯可以成为杀人动机。几位女生的的蜕变和形象丰满有点和世俗不堪的老师们形成对比。结尾一章，峰回路转，也是对妻子故事线的兑现吧
网友明明：评《放学后》
昨晚在床上看到两点，一边头皮发麻一边往下看。 看完自己想了一下猜到了应该是惠子告诉竹井可以换角色以及杀他的人是妻子情夫因为他夺走了妻子的孩子。来豆瓣看了一下被删节段落，觉得事实比较完满，但删节后的确更有推理侦探小说的感觉。cool！
网友qin：评《放学后》
原本觉得两个女生的杀人动机很可笑。但是想到自己曾经的转学原因，现在看来也很可笑。青春期的孩子真的本来就是敏感，脆弱，而不可理喻的。而且那些看起来可笑的东西，也许会被消化，也许就会烙下无可挽回的印记。
网友meing：评《放学后》
本格还是太容易想到手法和犯人了，因为出现的人物和道具都不会是废的。密室障眼法也已经太熟悉。不过照例放了一点犯罪动机的心理部分，也算有趣吧。（居然是85年之前写的，现在来评论大概不太公允，故事编排得还是挺特别的。）
网友康格鲁：评《放学后》
我心目中的东野作品top3. 还是有些刻意的痕迹，所以比不上嫌疑人X. 最后杀人的理由有点狗血，实在是没有办法理解凶手的动机，这就是文化差异和代沟吗？
网友雷破玄：评《放学后》
东野先生成名的作品，并非是大侦探出面侦破，而是一个涉身罪案诡计其中的人的真实感受。除开设计的双重密室诡计外，给我印象深刻的有三点： 1. 据介绍，东野从此开始“动机”大于“诡计”的写作方向。杀人的动机竟然可以是这么一个简单而无法承受的原因。 2. 对杀人的利用。假装杀前岛是为了转移视线，真的杀前岛是为了利用已经发生的罪案。想起东野《名侦探的守则》中童谣杀人一篇。 3. 作者对读者的迷惑与尊重。前岛妻子出轨一环，前后都有交代，又与罪案本身搅在一起，增加了阅读快感。 继续东野。
网友玛哒玛哒：评《放学后》
看一半能猜出凶手，但想不到动机。然后发现第二起凶杀案被杀的老师居然早已被设计要死去，最后娓娓道来的动机让我有点滴汗。。。所以我真心不爱看推理小说。。。
网友Mr. Hankey：评《放学后》
很好看的一本书，虽然不如嫌疑人X的现身那么精彩，但是描述高中女校故事的一本书还是很有意思的。其实在那个女孩解释密室的时候我就意识到了惠子，肯定是惠子，她怪怪的，而且射击部的另外一个人也怪怪的。当时觉得是可能是觉得自己喜欢的老师喜欢扬子，或者出于吃醋的考虑，所以想杀人灭口，觉得女人的嫉妒心真的是不可小觑，没想到女学生的心思已经细腻到了一定程度，已然会了声东击西的手段，原来他们想要杀的对象另有他人。出于女孩子极强的自尊心，对于老师看到自慰的自己，绝对不可忍受，于是杀人灭口。不得不说作者对于女高中生的心理把握等等描述的很真实，她们还是孩子所以不会害怕，她们还没有完全开始认真的对待生死。
网友iisunshine：评《放学后》
飞机上看一目十行的看的.粗看很吸引人,步步推进阿,细想好多漏洞,比如那个骑机车的女学生感觉戏份很重,却没整出个什么结果;还有帮助杀人的射箭女学生,深深不能理解她的动机.另外,小丑事件不是偶然发生的吗?怎么变成了有预谋的,想不通.
网友凌霄：评《放学后》
就已经揭示的故事主线而言设计推理都很完美，大家都纠结的动机至少在我看来是能接受的，青春期的孩子是容易因为一些小事而走极端的。我唯一纠结就是没有揭开隐藏着的那条线，那条线是最后真正的凶手，还有男主的妻子，这里有一段隐藏的故事，却没看到有力的评论和推论。
网友千阳：评《放学后》
终于读到了这本东野圭吾的大作，写作手法轻动机重手法，将第一个杀人事件手法成立后又推翻，让看到最后，把出场人物都想了个遍，最后恍然大悟，像嫌疑人X的献身一样，杀人不一定是为了自己。
网友大脸喵：评《放学后》
读第二章的时候，我觉得是杀“我”的是老婆，为了给孩子报仇。结果后来射箭比赛，看到有个妹子技术突然变好了，我就觉得是她通过射箭杀人的，结果最后竟然是这样的结局，意料之中，情理之外。
网友颜陌璃。：评《放学后》
东野圭吾的小说总是抽丝剥茧而又无懈可击，最后一切都归于人性的善与恶，虽然比不上《嫌疑人X的献身》那样让人沉入其中惊叹不已，但还是值得一看的好书，话说偶尔看下推理小说还是满锻炼脑力的，Orz。。。
网友Sh@rk：评《放学后》
东野1985年的第一部获奖作品，对于犯罪动机的另辟蹊径已初见端倪，但还远不到后来那些大作的震撼程度，概因对于情感的刻画还不够细腻深入，读者唯有惊叹缺乏共鸣。。。
网友L.L：评《放学后》
其实我觉得女学生的动机放在中国挺说不过去的..为啥不转学？还有到结尾我以为作者忘记交代最后一次事故了，结局其实很完整。本格推理非常完美的小说，就是不符合中国国情-_-||
网友仙人刺猬球：评《放学后》
最想要杀他的就是他妻子，我猜到了。但没有想到其他人会用这种方式来组和谋杀。杀人动机，作为女生能够理解，青春期的时候莫名其妙的抑郁，甚至还写过遗书。
网友hehe：评《放学后》
居然是成名作。看下来只觉得惠子应该是被怀疑的对象，没想到杀人主导居然是惠美，完全出乎意料，虽然几处描写惠美的时候也觉得有点突兀，但是完全没有联想到定下来的杀人者会是她。
网友_Esperanza__：评《放学后》
东野获得江户川乱步奖的处女作。字里行间可以看得出作者对人物心理细致的探索与对传统式严谨本格推理的一种执着。我个人是不很习惯读成人角度的校园事件，总觉得对所谓青春的感受有一种天然的疏离。但是不可否认，放学后是一本出色的本格推理作品。
网友Caesar：评《放学后》
本来打三星的，案件虽然感觉很真实但始终觉得一般般，动机什么的其实早就无所谓了，青少年的怨恨本来就很莫名其妙，密室那个相对也很简单，很多铺垫的情况下猜不中过程也猜得中凶手。但是本书的结局反转地很妙，一下子把前面原以为是交代背景之类作者啰啰嗦嗦讲的东西交织成了一条线贯穿始终，由此加一星。
网友AndreJr：评《放学后》
作为出道作，写成这样已经很不容易，可惜的是即使拿到了乱步奖，后来东野长达十几年都在勉强混版税中度过。这本书神动机最让人津津乐道，规整的本格结构加上一个恶趣味的双线叙述让人无法指责。
网友灺：评《放学后》
和白夜行比青涩太多。很多地方的铺垫痕迹太明显。但这本书好在它的真实 好在它可能发生在任何校园任何时间。看完后让我这个心大 不以为意的人觉得后心发凉><
网友蜜柑：评《放学后》
前言里就看到关于动机的问题，读完知道动机后感慨了起来，虽然早就猜凶手可能是xxx，但怎么也没想到居然为那种模棱两可的事就杀人。还有老婆有问题明明察觉到了为啥不采取措施啊！（btw不要小孩这事我能理解（喂。PS才发现我好像看的是删减版啊！难怪觉得有点不自然！
网友小水星25号：评《放学后》
"草长莺飞的青春，忽如琉璃般生生粉碎。 当美丽、纯粹、真实的事物被破坏，重视的回忆和梦想被摧毁时，恨意便开始萌发，恣意蔓延开来……"
网友沫粒：评《放学后》
野路搞来的坑爹电子版果然不靠谱居然把本书核心的杀人动机部分段落删节了艹，知道东野圭吾细节制胜所以看的时候特别仔细当时还想说这样都有细节被我错过吗回去找了好久！！放弃后来豆瓣看了评论才发现啊！！不是我不支持正版书啊！！气愤啊！！！
网友junior：评《放学后》
人不能太宅，不然摊上事儿了，都没有不在场证明 // 情节架构成熟，文字很有镜头感，悬疑片的标准节奏，前边漫长铺垫、挖坑，没有一句废话，都在暗示着什么，后半程加速，死一个不够再死一个，还能来场飞车，最后啪啪啪，柯南再现神勇收尾，意料之外情理之中，只是把这几个孩子安排成缜密的连环杀人案的凶手，再辅以青春无暇的教育意义，有点勉强。// 前岛这人一辈子为了别人活，没意思。他跟惠子、阳子之间太暧昧了，把日本的师生关系写得那么乱真的好嘛？！我还把这本书买给我妹看啊！
网友不三名儿改回来：评《放学后》
这本第一人称视角，感觉主角是一个想法很多，非常内向的人。网上看了个删减版竟然删掉了非常重要的内容，好坑爹。个人不是特别着迷，一方面因为柯南看多了，另一方面觉得杀人动机也不够离奇。
网友Lisa Wang：评《放学后》
太不可思议了，两个高中学生能策划出如此精巧的杀人骗局。最后真相大白，刚松了一口气的时候，结局却再次让人大吃一惊，以为逃过一劫的老师还是被杀，而杀人的却是之前从没意料到的。
网友梧叶儿：评《放学后》
不知道为什么，很多作家的成名作往往比后期作品更引人入胜，虽然后期的作品肯定更成熟，但初期的那种纯粹的笔调和可能投入的巨大心血更容易引起人的共鸣，这本书也是这方面的一个典型代表。
网友revolvingdoor：评《放学后》
这是第三本他的小说，每一次都有不一样的故事结局，每一次都有不一样的推理过程，每一次都有不一样的感官体验，可每次在看过之后，心情却都会莫名沉甸。不为别的，只为故事中每一个行凶人及涉案者。
网友Omi：评《放学后》
最后老婆出轨那段还是比较能猜到的，不过这样的结局太。。。开放了吧。。。话说这杀人动机真是太让人意外了。。。难怪拿了江户川乱步奖。。。最近看了好多推理小说，主要是东野圭吾和阿婆的，感觉还是偏向日系的。。。不知道是不是时代比较接近的关系。。。（
网友笑话冠军。：评《放学后》
对她们来说，最重要的应该是美丽、纯粹、真实的东西，比如友情、爱情，也可能是自己的身体或容貌。很多时候，更抽象的回忆或梦想对她们来说也很重要。反过来说，她们最憎恨企图破坏或者从她们手中夺走这些重要东西的人。
