《长安乱》是中国作家韩寒所著的一部长篇小说，是韩寒所有长篇小说中最特殊的一部作品，是到2010年底为止，韩寒所写作的唯一一部“武侠小说”，讲述了一个俗家弟子释然，和青梅竹马的姑娘喜乐，骑着小马游走江湖的故事。

如何评价韩寒的《长安乱》这本武侠小说？

网友：评《长安乱》

喜乐和米豆都是愿望。

精神愿望喜乐死了，物质愿望米豆在结尾出现，但都是身世飘零的孤女形象。

长安乱，其实乱的是人心。

朝廷想要控制武林，不惜因此制造仇杀设下阴谋。武林人士也不过想要自己当皇帝，“很多财宝，很多女人，你想要什么样的有什么样的”。没有真正的长安，独善其身有时都很难。不论是传说人物无灵，还是所谓天赋异禀的主人公释然。

结合小说后记，应该就是写到这里作者觉得感情已经表达的差不多，虽然剧情把控没有达到预期，但是作者又懒得写剧情，几年后也没了写续集的冲动，最终就成了现在这样。

网友：评《长安乱》

长安乱看了两遍，读这两遍的间隔时间很长，读了第二遍后，正如这本书的最后结局的悲伤情调一样，我不免会对主人公释然产生怜悯之心，可更多的体会到了身处时代洪流里的无奈感。释然师傅告诉他是佛经里传说中的那个人，可释然并没有改变世界的能力，而是被世界一点一点改变着。第一次离开寺庙，他和喜乐选择了去长安，可在经过逐城(城名记不太清了，有错误你们自己改过来，反正我是不会跑回来再改的)得知自己的师兄可能遇害了，就转念跑回了少林，他师傅说你们去长安找先知。他们就动身去了长安从一个小偷那里得知有一个那个老头的住处（后文提到不是先知），从那老头那里得到了比灵更厉害的剑。小说到这个时候大事件开始了，少林被屠了，自己得到了可以改变世界的宝剑，可没能够阻止少林被屠。然后接下的大事件，当选武林盟主，可那又怎样，释然还是要离开（虽然释然本就没把盟主当回事，他注意的一切就是喜儿）。然后盟主被招安，从文章中能明白这其实是朝廷设的局，招安江湖人士，发配充军。很明显释然是整个时间参与者，可进行过程中他差点连自己都不能保全，这和他的人物设定有太大的冲突了，一个传说中的人难道是来受苦受难的？最后释然感情的寄托者喜儿也死了，释然最珍贵的都不能保全，读的时候难免有点失望和怜悯。一个有着最好的武器，有看到快速动作的超能力，武功还行，江湖上的大事他也有参与，可什么他都没有改变，他有着想要和喜儿结婚过平凡生活的愿望，可开始一段时间后，喜儿得了绝症，为他生下孩子后就死了。看到这难免会可怜这悲催的释然。故事结局释然见了米豆(名字记不太清了)，我在想释然最后的结局会不会是饿死了。

通篇看下来，小说更多给人的是身处时代洪流中的无能为力，有时甚至自身难保的感觉。很明显的悲观色彩。

网友：评《长安乱》

长安乱 乱长安

少林有一子，名释然，捡于寺门，长于寺内，人世间风雨飘摇，他自逍遥长安。可少年的心总是浮躁的，又怎甘心被囚禁于寺庙四方的天空？他渴望，去世间闯荡，书写属于自己的辉煌。

古往今来，都城定是群雄云集，故释然踏上了前往皇城长安的旅途，此时洋溢着笑容的少年还不知长安多好，一个人和自己就能长安，而一群人就要乱。

长安之所以叫长安，是因为得不到长安。朝廷密谋武当屠尽少林满门，一举出，风云变，长安乱。长安城内，嘈杂纷扰，帮派之间争勇斗狠、死伤无数，急了心，红了眼，赢了战，放声大笑却忘了为何开战。朝廷在推波助澜？法令在浮于表面？抑或是人心乱了？长安乱，百姓寻觅不到自己的价值，眺望不到前路的方向，无所事事中又心怀惶恐，只好盲目从众，一人乱，乱长安。

乱世出英雄，释然应势而起，少年的眼睛在一次次血与泪的洗礼中不复清澈，少年的剑在一次次鲜血的祭奠中不断锋利，少年的名在一具具尸体的堆积上响彻长安。英雄总是寂寞的，尽管有喜乐的陪伴。因为，人与人接壤，能诉说的仅是片面辰光，一两桩人情世故而已，能说的，都不是最深的孤独。长安乱，乱长安，也乱了释然的心，他在孤独中迷茫，在迷茫中迷失。喜乐的消失似一记惊雷，惊醒了在迷雾中的少年，他终于看见了对自己最重要的东西，他用武林盟主换了喜乐的平安。

故事似乎已经结束，可惜，Happy ending只是童话中的剧本。喜乐的旧疾日益严重，生产让死神的身影更加逼近，笼罩了喜乐的生机。当释然带着与喜乐的孩子站在喜乐墓前时，长安还在乱，只是换了一批人。

那个满怀喜悦踏出寺门的少年，一定不知道任何的自由都是另一种安排的开始。

释然之所以叫释然，是要学会释然，学会对名利的释然，学会对仇恨的释然，学会对生命的释然。

长安乱，乱长安，心不乱，即长安。

少林有一子，名释然，生于长安，死于长安，人世间风雨飘摇，他自逍遥释然......

（中学写过的一篇随笔 不太算评价，算是个人的看法，不是很成熟）

网友：评《长安乱》

我当是对韩寒的写作手法十分喜欢的，他总善用诙谐、不羁的言辞表达出他对所看到的世界的喜或不喜，《长安乱》这本小说，十年前我看过，觉得哈哈哈哈，好好笑，这人怎么这么好玩，写出来的东西莫名让人觉得很深奥；五年前我又看了一遍，觉得哈哈哈哈，好好笑，怎么以前能戳中我笑点的东西还是很好笑，嗯，不愧是韩寒；最近又看了一遍，觉得哈哈哈哈，还是很好笑，我这些年笑点竟一点长进也没有。

这些年我也看了不少的书，能让我念念不忘，时不时还想翻看一下的，《长安乱》算是其中之一，大概是他随意却又暗藏深意的文笔着实符合我的口味，他的序和后记中都说自己很随意的在写，偶尔自己都不知道写的是什么，要表达的是什么，只能继续随意的写下去。但他的随意却句句颇有玄机，比如我一直记得师父说，时，空，皆无法改变，但时空却可以改变。师父还说，当你觉得某人无法淡去，你就想，此人恰好是此人。哈，这世间诸事，不就恰好是恰好二字而已。

估计再过许久，我还是会再次翻看吧！

网友：评《长安乱》

太久之前读的记不清了，说一下个人的印象吧。

结构很散，情节也不紧凑。多用短句，对话多，段子多，连起来看着很厉害，很不羁洒脱飘逸。其实也不知道想说啥。

阅读起来比较流畅舒服，可能这种风格当然独树一帜让人觉得很牛逼，眼前一亮，让人想一口气读下去。但是除了开头还算有情节后，后来就只是为了风格而风格。

我高中时候看的觉得厉害的不得了，那个时候觉得读不明白但风格突出的东西都是“神作”。就像现在的“民谣”，堆了一堆看不懂的东西，让人觉得也很厉害，一个道理。

这种文风影响挺大的，后来在网上看到的武侠题材的短篇文章都是用短句和各种段子，让人感觉文字跟飘逸灵动，形式大于内容吧。

网友：评《长安乱》

三十岁的时候看《长安乱》跟十五岁的时候看，感觉真的很不一样。十五岁的时候看着故事就像是在玩一个RPG游戏，三十岁重温却像是在看是一部公路电影。

随着时代变迁和年龄翻倍，再读这么一个反类型武侠小说已不再会为各种段子大笑，虽然它们仍然极具社会讽刺能力。长安喜乐的小温暖，倒是还在。

一男一女一马，和1988里的一男一女一车，都是一场算不上伟大的冒险，走的是一条平凡之路。

网友：评《长安乱》

你就是我的愿望，那个叫喜乐的姑娘

相比于生理的空虚，精神的寂寞更让人难以接受。

有一天我去书展，你知道，我是个容易冲动的人，我老是忘那句“书非借不能读也”的古训。我转了一圈，碰到了史航，但书是什么也没买，我觉得有些尴尬，我想买本书回去。正好那天郭敬明签售，于是我就买了本《长安乱》。

我想这应该是本和长安或者西安有关的书吧。可韩寒在书中第一句就说了，和长安一点关系都没有，叫这个名字只是觉得“长安”和“乱”是反义的；我一想，也对，谁又能保证所见到的东西都名副其实呢，或者说，谁又能保证你不会会错其中的意思呢。

十月初的时候，我去参加一个大学哥们儿的婚礼，那是个典型的北方城市，安逸稳定。当我看到他130平的房子时，我觉得，我所有的理想都顷刻崩溃了。他有一个很漂亮的媳妇儿，是高中同学，丫出国的时候，媳妇儿把房子都装修好了，为此媳妇儿瘦了一圈，得了便宜的他逢人便夸，命好命好……

其实我跟他媳妇儿是很熟识的

那天晚上我们一块吃饭，酒到深处，我对那个即将成为别人新娘的姑娘说了一句话，我舍不得你。

她的眼眶便湿了……

我突然想到了喜乐。

这是怎样的一个姑娘，毕生的理想就是骑着一匹跑起来比人还慢的叫小扁的小马，然后和自己心爱的男人，找到一个看一眼就不想走的地方，盖一座房子，过完一生。这就是女人吗？

后来我就想，我们喜欢喜乐，是因为在她身上，我们看到了她对生活的期望和对释然的信赖，依靠，喜乐会顺手拿人价值五万两的药水，只为危难时能救自己的男人；喜乐会在临产时支开释然，只为保全他生下来的希望；喜乐留下一个孩子，那个孩子是喜乐的愿望……

我花了两个晚上看完了这本书，我看到结尾时，我觉得自己崩溃了。韩寒说，“这其实不是一部武侠小说，”我相信，我觉得长安乱更像是一个愿望，那里有我们渴望的生活和理想。江湖大的很，我们只是一小部分罢了。

这大概和“生于最冷的冬天，她的名字叫温暖。”是一个意思吧。

我溜达的时候，看到在入了夜的北京街头，一个老头儿，挽着一位老婆婆的手，又大概牵了一只狗，说“宝贝儿看水坑，靠边走……”

网友：评《长安乱》

主观觉得不错的句子

1.结果总能用一句话形容，过程却半天说不清

2.想得多了，你就信了

3.你开口能说的事情永远都是曾经的事情

4.当你觉得某人无法淡去，你就想，此人恰好是此人

5.凡能仔细想想的东西最好都不要去想

6.不知道的事情怎么知道有没有意义

7.选择住在哪里，不是看你白天有多喜欢，是看你晚上害不害怕

8.一切房子和床都比你长寿，它们的一辈子并不是你的，也可能是别人的

9.男女的感情，我们说是红尘，是因为它不具体，会散去，你和喜乐也不是男女的感情，是寄托。寄托未必不好，它大多时候比男女感情还要重

网友：评《长安乱》

并不是一本新书，仿佛已经很买了一段时间。韩寒的书，《三重门》是看过的，然而没看出什么好来，也许是最早期作品的缘故，笔法稚嫩了些（当时作者还是少年，似乎也不宜过多要求）。数年以后，这少年作家已然大热，新闻不断，但说实在话，之前对于《长安乱》并无多少期待，知道而已。买下它，纯属偶然，一半理由是装帧风格令我喜欢，另一半，是因为翻看到作者淡然的行文手法。

    因为所阅有限，无法评说它与其他韩寒作品比较的优劣，但可以说，这本书超过了我的预设和期许。作者的笔力已经相当成熟，有时候甚至不失老辣。而故事的讲述方式也自成风格，清淡流畅又兼具沉稳，我个人是很喜欢的。

   正如作者自己说，把故事安排在古代可以在叙述时更加自由，虽然在古代，佩刀上街和现在持枪后果一样严重。在《长安乱》中，我们看到了非常熟悉的武侠因素：少林、武当、暗器、毒药、比武大会、武林盟主等等，但是没有一个不被尽情解构的。英雄其实是小人，宝剑可以在十年间更新好几代，约了对手在屋顶上比武可以拿掉梯子让他活活饿死，带着字眼好听的少林法号牌可以强行超马，内道超驴……当然也写到了爱情，那却也不是所谓的爱情，而是一种归宿式的关系。文中的我和喜乐，相处时平淡得没有半点波折，但那样的饮食男女，恰恰是爱得如痴如狂也不能满足的大欲望。离不开彼此，已经是对于感情最深刻的诠释。何必说出什么爱，只要心存温暖，就是喜乐。

    小说里说了许多模糊的道理，当时看时若有所思，现在已经统统记不清了。但记得文章末尾大灾之年刚过，喜乐已死，我问姑娘叫什么名字，姑娘回答说叫米豆。“米豆，喜乐，都是愿望。”这一句，竟然让人在一刹那间，感到泪水涌进心里，那种温暖咸涩的濡湿。原来我们的念想，指望，还有一个瞬间，可以被人一语道破。

网友：评《长安乱》

实在是喜欢这个姑娘的名字。平安喜乐。是花了和尚们两个时辰争论不休得出的成果。寄托着大家的愿望。

韩少的书里没有大悲大喜，看似懵懂混沌，最后却留给我一些小悲伤。

外面江湖的大起大落，最终也比不过一个姑娘有个自己房子的愿望，客栈或山庄再好，也不如自己的房子，因为是自己的，就算死了她也想带走。别的繁华她都不羡慕。

女人就是这样小的心，除了一个男子和一匹小马，什么都装不下。

书里感觉到很多韩少的价值观和愿望，或许是在想象属于自己的武林吧，看着挺感动的。哪怕外面的冰天雪地的人间，我们拥抱着就能取暖，我们依偎着就能生存。

他也说，任何事情深究只能是一场残念。

很多事情的真相他也没有清楚地指出来，他不是剧情型的，只怕那些真相他自己都还没想出来。

小扁被迫跟着他们冒了很多险，想来它也是不大愿意受那么多惊吓的。它那种一看见大型生物就呆滞的性格竟然勉强被他们训练成了还能用的一匹马。并无端受到喜乐很多宠爱。

或许他还会在某个噩梦中惊醒，梦里他又忘记大雨中她将姑娘埋在了哪里。

我想起戈薇最后在四魂之玉体内悲伤地想“四魂之玉不能实现人的愿望。”

喜乐的名字也是一个愿望。

而愿望，终究是不能实现的。

没有了喜乐的世界，依旧是风起云涌的乱世。

网友：评《长安乱》

第一次读韩寒的小说，吸引我的是书名《长安 乱》

全文充斥着韩寒对现实生活映射的嘲讽和对于一些人生哲理的看法

不得不说，韩寒可以将这些嘲讽和看法以幽默简单的形式呈现给我们

全文的高潮在于释然和喜乐流浪江湖的过程，而结局却事与愿违。

全文出现最多的桥段便是 

“我想去长安，找那个老头”

“为什么？”

“因为我总感觉他知道点什么是我不知道的”

还有

“我最大的愿望就是找个安静的地方盖房子”

前者代表对于未知生活的渴望和冒险，后者代表着对于平淡生活的追求。

从未经历过波折和坎坷的释然，总想经历些什么，知道些什么

从饥荒中存活下的喜乐，异常珍惜平淡无比的生活

不过，可以肯定的是韩寒写的爱情是依赖，互相信任和能够生活的情感，细水长流。

我想，这本书中需要我们经历时间才能慢慢体会释然和喜乐这两种不同的心境

网友：评《长安乱》

我知道人冲动的时候不该做什么事情的，然而我忍不住。 两小无猜，青梅竹马。从小到大天天在一起，很幸福很快乐，彼此贴合。我本以为长安之后便是乱，乱之后便能长安，可结局便是离散。我本以为传奇的人在长安的时候能平凡长安，但一生传奇终逃不掉世故。我本以为传奇的人只有“我”，可“我”只是大千世界中的一只小卒。 有些东西......

网友：评《长安乱》

寒在我心里一直不是个叛逆的少年，就如他自己所说，只是做着喜欢做的事。

   寻找着，真正的自由……

   释然有一个喜乐就觉得得到了全世界，那种感情是尘世间的纯粹。

   睿智，幽默么？或许是的，但寒的苍凉境界总是放到最后， “米豆，和喜乐一样，都是愿望。”他的每一本书，看到最后我都想哭，泪水哽在喉咙里，发不出声来。其实，他远不是我们所见到的那么坚强，却要豪迈地看着全世界微笑……

   现在的韩寒强大了，他可以做真正的自己，在安或乱的江湖自由地漂来漂去，我热爱着释然或者就是寒那样行走的生活，不要考虑太多。寒，是我永远无法触及的虚妄……

   或许长安，乱，只是恰好的一组反义词。而已。

网友：评《长安乱》

[长安乱]讲了三个东西。

第一个是讲这个世界的，说这个世界很无聊，活在这个世界上的人们也很无聊。

无聊的证据是，所有人为之奋斗的东西都是人自己造出来的东西，为着自己生造或制定出来的东西消耗一辈子的时间。江湖是人造的，而且是生造出来的，本来没了江湖人们可以活得更舒心点，可就是愿意在凶险的江湖里活，美其名曰“好男儿要……”诸如此类。我想，这大概就是说好听点叫超越自己说难听点叫没事签名找抽。

现实也这样，比如钞票，比如名声。眼光很不幸地长远一点，就会发现，人迟早要死，死了也用不了钞票了，人类迟早要灭亡，灭亡了再流芳或再遗臭的名声都响亮不起来的。不过这些都是在“慎独”之时才会想到的东西，可见那些教我们要“独”的古人是多么的心如死灰，一群人在一块乱的时候没空去想，结果造成了生活的多彩，或许人忙碌一生正是活着的意义。

由此牵出了第二个东西，那就是释然是个很惨的人。释然的时间过得很慢，他看暗器的飞行都感到如此的慢，我想他看喜乐一个微笑会痛苦万分。慢到他可以看清楚她脸上每一寸皮肤怎样伸展、褶皱，然后再打个盹儿。师父的训练延长了他在看世事时的痛苦。

这就是为什么释然说话想问题总是那么悲观，也许对他的动作来说时间过得依然迅猛，但脑袋却能在那一瞬间想很多的问题。谁都知道“无”的境界很大程度上是一些装Ｂ的人说的，其实没人真能让大脑有不想任何事情的本领，睡觉时大概可以，除此就只有死了。所以释然在判断完一个再突发的事件之余仍有大脑闲暇的时间，这是很痛苦的事。

释然很惨。

有着那么多的时间来思考这个无聊的世界的释然活了挺久，对于他比酷睿双核运转还快的脑袋来说，更是无比的恐怖，所以他需要一个人无时无刻介入他的生活，于是有了喜乐。

所以，第三个东西就是爱情。

韩寒全书没提到一个爱字，或许有，但应该也不是描述释然和喜乐用的。当然也可能还是有的，因为我记性总是不好。释然和喜乐之间的感情我擅自判断了一下，应该就是传说中所谓的爱情了吧。很多写手喜欢用和韩寒在[长安乱]中一样的办法写爱情，不同的是韩寒没在最后大悟原来这样的感情就是爱情，总的来说心态就是解释这种关系的本质是爱情。我猜他们都说反了，应该是爱情的本质就是这种关系。

这种关系在[长安乱]中是典型的男女依赖关系，在其它故事中也是如此，不过是依赖而已。不光是爱情，爱的本质，何尝不是这样。爱情与其它的爱的不同在于，它是一种全方位的依赖，精神上，物质上，生理上，物理上，用道德风尚和婚姻制度限制下，就成了当今社会的爱情观和婚姻观，所谓的花心、同性恋、不伦恋等等就是在当今社会中被烙上可耻印迹的爱情，不被接受的爱情。

释然不懂爱情，至少是不懂他那个时代的爱情应该是怎样的，所以他没有用爱情来看喜乐，而是无比深重的依赖，最原始的存在，但却是比一切打着“我爱你”旗号更深沉的爱，好歹让人觉得，这个世界上爱情还是不无聊的东西。

不过，“爱情”也是人们生造的……

网友：评《长安乱》

我是听人给我读的这本书，自然带有很强的感情色彩。

前半部分充满了快乐与幸福，就算是饥荒饿肚子，韩寒也还是把气氛安排在单纯的世外桃源般的环境中。而后半部分，越读越伤心，韩寒的书总是让人笑抽筋后给你个冷静的结局。

人物显然从一出场就带有特殊的使命，当时就猜到释空不是个简单的人，结果居然是个太子，其实个人比较期待能从释空身上挖掘出什么跌宕的情节，哎，韩同学思维很是跳跃阿！释然是我喜欢的那种男生，不成熟，看事情时而迷糊，但总能迷途知返，思维犀利，关键时刻冷静大气。我给释然的人生写了好多续集...好多好多。喜乐的死不知道韩同学是怎么想到的阿，真是！！！哎，把女主角编死了。也无可厚非，悲剧永远是最动人的戏剧。

网友：评《长安乱》

我看《长安乱》时还在读高中，是朋友在读，我顺便就给读了。

刚开始我居然没看懂，弄得我挺郁闷，心想我怎么就这水准啊。但天有不测风云，后来倒是看明白了，敢情读这书是不能用常理读的。

    终于在某个不知晴朗与否的夏日里我喜欢上了释然。

    只是印象深刻的记得他说：我想到我是在一个怎样的雨夜里埋葬了我心爱的姑娘。

网友：评《长安乱》

整个故事其实是朝廷的一个阴谋，其实也不能说是阴谋，这是为了整个国家，为了天下大兴，所有江湖人士都归顺朝廷并入征军，使天下一心，天下太平。这个“阴谋”的开端要追溯到第一次武林大会，那时少林败给了武当，这使万永无法统领武林，无法是朝廷将武林收归己用。于是他们利用释然——这个拥有神奇力量的人，去得到“灵”（一把剑），并在这中间用灭城毒毒死了寺里所有的人，让这件事看上去像是武当所为（这是为什么没有杀方丈的理由），趁机使万永夺得武林盟主的宝座，实现天下统一的大计。

小说在名字的选用上就别具匠心，先说释空和释然。书中有这样一个故事：在释然12岁时，他和师兄释空交换名字，结果被师傅狠狠整了一顿，这就暗示了名字的重要性。“空”，一切皆空，什么都能放下，不被任何事左右，正如他的人生。在寺里的时光，他和释然若亲兄弟般，完全没有恶意，我想他也很在乎这段感情。但在整个阴谋中他完全不留情，只是在阴谋将要得逞时让释然里看着是非之地，留他一命。“然”字，则是顺其自然，无力改变的事只能放手，或者选择忘掉。文中的释然彻彻底底地贯彻了这种思想。文中那平淡的语气加上淡淡的悲凉则证明了这一点，也凸显了文章的悲剧性。让人觉得这个任务好像在忏悔什么，又好像在怀念什么。再说喜乐，小说的悲剧性主要体现在喜乐得死上，少部分则体现在被师傅师兄利用，最后，他失去了世界上所有最亲的人。而喜乐则表示一种愿望，一种对人生美好的留恋和渴望，也正反过来突出了文章的悲剧性。而喜乐莫名其妙的死则更让人觉得悲伤。再说万永，有些人可能觉得这个人有点神秘，甚至不知他是好人还是坏人，其实，这个名字已经原原本本地告诉你他是一个君子，“万”，只他家财万贯；“永”，则指他对朋友的情谊天长地久。挣是万永给他纸条让他离开，并对他说知道的越少越好，他是为朝廷效力的。而师傅可能就是朝廷选出保护皇子并完成统一大业的得力大臣。

小说仍是韩寒一贯的幽默，诙谐，就比如把总以”出家人慈悲为怀”自称的少林弟子和总有些“道骨仙风”的道士写成势不两立的对头，就让我们忍俊不禁，还有和喜乐的打情骂俏和机场出色的闹剧足见韩寒驾驭文字的能力。有人觉得最后的结尾让人有些费解，觉得没写完，看了我的解析后应该可以安心了。结局就是释空完成了他的统一大业，而释然失去了他所有最亲的人。正如他在序中说的那样“有一段特别想写的，但又不得不为此做一段漫长的铺垫”也就暗示了文中隐藏的秘密。还有后记中写的“有些事说明白了但没讲清楚，就当我没讲明白。”也暗示了这一点，也表现了韩寒一贯的自信和霸道。

总之，我觉得这是韩寒最好的一本书，希望大家也会喜欢！

网友：评《长安乱》

这是我读过韩寒所有的书中，总结性最强的一本。

几乎涵盖了他以往所写的书。

他讽刺，讽刺这个社会，讽刺这个社会的人民。

很多微乎其微的地方都写得寓意深刻，而他所有的书好像都没有结局。从我看他的《三重门》开始。

而这世界本就没有结局。总是堕入轮回中不停地翻搅挣扎，眼看好不容易要挣开吸力，却又支撑不住，复又掉落回去，千千万万年来，总是如此。

世界不累，而我累了。

这归根结底，还是人心的问题。

诚如书中所说，人心乱，又有什么办法呢？

不是每个人都理解书中的那句“毒别人的，终将毒到自己。而且镖没出手前自己离危险是最近的。”

而我最是笑那句“皇帝的风格是，越是大的事情，越要没有动静。”

这不正是在说如今我们生活的这片土地么？

我生活的这个地方，曾数度让我觉得毛骨悚然。人生活在家里的时候，总是觉得温暖而舒心的，如果一个地方你待着总觉得恐惧，那就已经不能称之为家了。

所以我不停的看书，希望阅读可以把我带去另一个国度，这算是掩耳盗铃还是懦弱的逃避？总之在现实的生活中我无法生活，只有借着书本苟延残喘。

“因为一切都是一场强行的发生和被迫接受。”

如果人心向一，这个国家又何须政权，何须领导呢？

而这种理想国我相信是不存在的，因为人类要生存，就必然存在杀戮和斗争，这是我很早以前在日记里写过的一句话。

不要去想没用狼会怎样，没用狼，羊就会吃羊。

所以久如韩寒说的“一切的文明只能是在能吃饱饭的前提下。”

没用温饱的生活，你根本无法斥责别人为了生存而不择手段。

“乱”是一直存在的，无论是在盛世还是在乱世。

人心乱，根本无法治。

网友：评《长安乱》

不说别的，单说韩寒他能这么平淡的写出一篇我看到最后才发现其实是言情的小说，实在让人感动。

世面上有太多的男作家写的都充斥着肉欲，名利欲，或者俨然一副成大事者的口吻，讨论着国家、民族、事业、商业……很少男人会去平平静静的写他们在好好的爱一个女人、守着一个女人。

在男人眼中，似乎男人就是应该去得到这些，才是成功的男人。

男人总不甘心于只拥有一个女人，总想得到更多的地位，财富，女人……觉和这样才值得。

而小说里，从头到尾，男主角平平静静的，生活着。

理所当然的和一个女人相知相依。

世俗的东西，他从没真正得到一切，却从一开始就已经都看开了，而从不去追求一切，平平淡淡的活着。

韩寒，他自己曾说过：“他笔下的人物大多不干什么正经事，都是混混沌沌的过，其实生活就是这样”（类似的话，记不太清原话了）

于是看着这本书，我觉得，人生不过如此，活着而已，追求什么丫？追求到最后，还不是被一切束缚着，就像韩寒说的另一句话：“任何一种自由都是另外一种安排的开始。”（这句就是原话啦）

看到最后，好喜欢喜乐这个名字，也很喜欢米豆这个名字，平平淡淡的，透着点滴的人们本质的最岂码的追求。喜乐安康，和一些米豆杂粮，够了。

人的终极自由，只有精神上能得到。韩寒似乎已得到了。

网友：评《长安乱》

韩寒的书，我之前只看过一本《三重门》，感觉有很多地方跟钱钟书的《围城》神似。这本《长安乱》是他2004年的作品，以武侠为题材，嬉笑怒骂，讽喻了很多当今时世。最搞的部分就是用“飞天钩”的比喻暗骂了庄羽和郭敬明的那场抄袭官司，十分痛快。

不过，这本书也有它的局限性。我觉得写小说有两种，一种是跟读者分享自己的个体经验，一种是独立于自己之外创立一个新世界供读者体验。比如安妮宝贝属于前者，而金庸就属于后者。韩寒的这本《长安乱》虽然采用虚构的武侠题材，但表达的内容还是比较肤浅，并且最关键在于这本书尚未脱离他个人的自我投射。即使是那些对世态的讽喻，也多为蜻蜓点水，不构成深度。当然，2004年的韩寒还是比较年轻的，所以这只是一个特征，而不是一个缺点。

我对某人说过，文艺工作者要面对的第一道心魔，就是要努力摆脱创作过程中下意识的强迫式自我心理投射。创作冲动与创作才华的本质区别就在于，后者能够创造一个新世界，而前者永远只能纠缠在自己个体的影子中。

网友：评《长安乱》

最早听说韩寒《三重门》，没有看书，但是有很多报道。或许是报道逆反了我，我不愿看这些书。

后来在上海体育台一次无意看到韩寒的采访，觉得睿智，和我在一个选秀节目上看到的郭敬明完全不一样。

后来爱看韩寒的博客。

后来买了韩寒所有的书。

看完之后，很后悔。

那么好的书，以前就应该看。实在佩服韩寒的文采，将来要习惯看更多80后，90后，00后，10后的书，因为我是70后的。

长安乱不同于一般的武侠小说，我的理解是古代的当代小说而已。

更多的评价不会说，就是好看。

好看但已经是我对小说最好的评价。

网友：评《长安乱》

以前一直不看韩寒，觉得就是媒体捧起来的一个所谓新秀罢了。后来发现，其实和媒体炒作真没什么关系，似乎这个人就是很NB。

看完《长安乱》，还是在国外的一个公共图书馆找到的（上天保佑捐赠这本书的人！），觉得忒有意思了。对不起，觉得不好看的人，我为你们感到遗憾，这样风趣幽默又辛辣讽刺的书，你们看不懂，不是你们的错。是中国大环境应试教育害了你们。

到现在我还在FOLLOW韩寒的BLOG。我想，如果我没有出国，也许很多他说的事情我也不能理解。所以在中国的那种教育环境下，还能出了这么一号人，是多么难得的事情啊！

这里再说一句没用的话，记得几年来网上一直有一波一波的地域歧视，上海人也有过，尤其是上海男人，被很多人一顿批判。但是很多人可能没那个脑子，他们没想过，刘翔和姚明这两个最给国人争脸的人不还都是上海男人么！韩寒也是，但是鉴于很多人并不喜欢他，我就不强求大众接受他为国争光的事实了。

网友：评《长安乱》

第一次读这本书已经是十年之前，看到结尾竟然是未完结，非常惋惜。一直等续集。

似乎作者又不再出续集了，于是这些年慢慢懂得，这竟然就是一个结局。

读完这本书的孩子总是会觉得有点坑，仿佛一起刚刚开始，就戛然而止了，还没有写释然的江湖纷争，没有写他和米豆待续的故事，没有写释空，写师父的结局。江湖怎么样，似乎还是乱的卖瓜的卖瓜，卖兔子的卖兔子。

唯一不同的是，喜乐死了。

十年之后，我再翻看这本书的时候，才确乎感觉到，喜乐死了，故事好像真的没有必要讲下去。

因为这故事存在的理由，只是因为这样一个姑娘而已。

喜乐，这样带着愿望的一个名字，这样美好到无法形容的一个女子。

深爱着“我”的一个姑娘。

师父说什么都是恰好，我觉得恰好这两个字，的确是他们在一起最优美的诠释。

恰好相遇，恰好相爱，一切都是刚刚好。

文中有一段，我问喜乐，为什么喜欢小扁这样一匹马。

喜乐说，“因为我第一眼挑中的就是它。”

三个人偷偷出门买来回绳，两个人问喜乐要谁背她，喜乐选了释然。

喜乐深爱着小扁，也深爱着她第一次选中的男人释然。释然要再养一只狗都不愿意，怕分掉对小扁的喜爱。

这是坚定地毫无迟疑的爱。

喜乐似乎有江湖的经验，被卖来卖去，在大灾中无意中闯进了释然的世界。释然做任何事，她都愿意相信他，愿意帮助他。她的爱很单纯，像一只没有经过修饰的野百合。天然去雕饰，却又纯洁到极致。

所以长安乱后，再无喜乐。而十年后，我还是依稀看到那个漂亮的姑娘笑着说，

我第一眼挑中的就是它。

愿你是像喜乐一样快乐的姑娘。愿有人如释然一般爱你。

网友：评《长安乱》

小时候读长安乱，以为乱的是长安。现在回过头再读，发现乱的是人心。似乎里面的每个人，每件事都能让我在现实中找到对应的故事。

       师父说的那句话，突然间很刻骨铭心：一切在发生之前叫未知，在发生后就叫恰好。当你觉得某人无法淡去，你就想，此人恰好是此人。

       突然觉得，韩寒为什么出众，就是因为他在我们还duang的年纪，明白了我们看不懂得事情。

网友：评《长安乱》

看到最后一页惊讶怎么结束了？很多事情还没交代，“我”的故事还没结束，从喜乐死后，“我”从有寄托到独自一人，存在于人与佛之间的空间，再提一把锟铻，自然是不会受了刘义诱惑去找师兄，不做盟主不做王，又要做什么呢？真拿那剑砍砍柴，割割草，在一片田园度过余生？“我”的命运是写在佛书上的，已成定数，凡人自然是不知，只觉得“我”不过来凡间走一遭，为串起这故事而存在的线。

正如韩寒自己说的，世间再复杂的事情也能讲得清楚，关键是讲得清楚却弄不明白。韩寒所讲似懂非懂的明白些，再细一回味，似乎没什么可讲了，师兄一统民间，独留少林一部分，长安之乱似乎也有了平定的影子，没了各派各帮，似是纷纷扰扰就没了理由，却又见刘义拉拢“我”去灭了师兄，“我”自然是超脱权利之争之外，米豆最后的登场，似又暗指一个国泰民安的愿望，希望如此！

“我”只是“我”，释然仅是一法号，亦或是说代号，出了少林，师父告诉“我”不要再用法号，而除去法号亦无其他代号，想，这人真是佛书中提到的那人，想，此人或许是按照韩寒想法凝成的一人，其实他没有什么事要去做，没有什么事需要他做，他只是带着读书之人浏览韩寒的所思所想。这样一想，此书自然是点到为止。不过既然说存在于不一样的时空，可以洞悉人所思所想，于是这《长安乱》是不是哪一天还有下文？书里的几个人物的传奇色彩还是可以探究，比如说师父，老头儿还有那无灵。

不过，“因你最终要回到现实，所以我宁愿将此作为《长安乱》的结局。”此话一语点醒，我只不过是现实世界一凡人，终究没有任何武功，也不敢提一长剑满街逛，怀揣着米豆愿望的心情却是一样，希望没有误解韩寒的本意啊。

网友：评《长安乱》

目前为止其实还是最喜欢这本书。尽管也许只是他随便写写玩玩的一本，说不出很多东西，倒是很百态的一种他想象中的武林旧事。

有点不太喜欢他现在的小说了，因为好像总是要费很大的劲才能读下去。反倒是杂文，简短也明确。可能是我个人的问题，其实他的书写越来越精湛也说不定，只是我好像看不出来了。

网友：评《长安乱》

寺里的生活多美好。喜欢那缓慢的时光，喜欢相互依偎的感觉，喜欢那句“你可想象如此微风拂面，墙外应是梅花漫天。”

可是煞尾总是匆匆，让人每次看都怀疑是韩少忙着赚稿费，急着结束。于是那美好就也是匆匆，就像我们年轻的日子。

还好你依然犀利，依然幽默，依然能让人会心一笑。不过，以后，还是写杂文和评论吧，表写小说了，啊。

网友：评《长安乱》

从小看书非常非常少，少得不像是读到大学来的人。与自己同龄的大多数人在看青春或言情小说的时候，我还在屁颠屁颠地玩着儿童游戏、看着电视，偶尔休闲打打牌、天九、麻将之类的，教材之外的书对我来说是遥不可及的。听一个要好的朋友谈到他以前的看书经历，谈到韩寒的书挺有意思（他本身是个喜欢能够引发笑意的东西的人）。在课程较少的这个学期，在学年论文和其他作业完成的时候，在离期末考试还有一段距离的时候，考量着这个朋友有《像少年啦飞驰》这本书（我们一般是优先借图书馆的书看，自己或朋友有的话推后），我借来了《长安乱》。

我是看书很慢的人，但这本书确实休闲，我看得挺快。读下来有两个印象：一、书里充溢着作者的批判意识，不管是有意还是无意，一种看不过去竭力想要表达的心态表露无遗。但是很有趣。二、作者的表达有时不是那么流畅，有的句子得看两遍才能明白。总体来说还是流畅的。

我狠喜欢这类书，拿来消遣最好不过了。

网友：评《长安乱》

很久没有读韩寒的文字了，之后发现了这本长安乱。

直到现在我也弄不明白这个名字是什么意思，如果仅仅说只是长安和乱是反义的话，感觉又太肤浅了。

不过整本书都漂浮着这种看起来浅显，仔细捉摸却又捉摸不出什么的文字。

感觉，韩寒是想说什么的。

整个的故事并不悲伤。

刚看了一个书评说《素年锦时》漫篇的废话，安妮只是为了赚点稿费而让我们浪费了生命。

我还没打算看那本书所以没有评论的资格，不过这么说的话《长安乱》正好相反，文字精炼的近乎吝啬。即使你不觉得这是一本很有意思的书，我也敢说他没有让你浪费生命。

网友：评《长安乱》

这是我读的第一本韩寒的书。文笔不错。他的文笔给人很强烈的个性的感觉。抖包袱，很多的小包袱抖的不错，经常笑得受不了。中包袱就逊色一点了。再大的包袱几乎就没有了。

文章的情节很平淡，实在是很少有大的情节出现，更不用说很出彩的了。所以读完整篇文章以后没有很深的感触。仔细看很多细节都不错，但看完整个整体有些不知所云。有虎头蛇尾的感觉。

对于一个80后的写作者来说，他的天份很不错了。很多小地方透露出比较深刻的感悟。但是他确实还缺少一些对中长篇文章的整体驾驭能力。的确是玩弄文字。但对于我们这个时代的浮躁的心灵来说，能让我们度过一段开心的时间，已经很难得了，你还想从中获得什么很深刻的教育意义么？

网友：评《长安乱》

长安乱这本书故事情节、人物谜之又谜，或许这样就是一种乱。形乱而神不乱。

释然一个传说中的人物，身怀特技，从小在少林寺中长大，在那里接受了师父的思想洗礼，初入江湖，带着喜乐、小扁，经历江湖人的险恶，恐怖；也要贵人的相助然他手握天下第一剑，但是他也稀里糊涂的当上了盟主，最后退隐江湖，和喜乐踏踏实实的过日子……

喜乐是与他一起走江湖，并且一心依靠他的人，愿意陪他，并打算与他一起过日子。

“我想，喜乐是一个姑娘，如果受到欺负，过沙一幕肯定又要重演，什么盟主不盟主都不重要”为了喜乐，江湖不江湖，盟主不盟主都不要只要你还在我这里，我便心安，踏实。

喜乐说：我看见你高兴，我就高兴，看见你难过，应该就会难过，可是我从没看见你难过呢。你应该是从来不难过的人。这是喜乐发自内心的话，你高兴我就高兴。

释然手握天下第一剑，天下无敌，平定天下大乱不成问题，为了喜乐退隐江湖，无灵一样的命运轮回，有天下第一的武功，也为了自己的女人退隐江湖。

纵然我无敌，只要没有你，依然会孤独。

网友：评《长安乱》

这也是韩寒的第一本"武侠小说",整书在诙谐幽默的气氛中一直进展到篇尾，而最后的几章却笔锋一转,改变了全书给我的感觉。有点类似于《1988》的手法，感觉韩寒的作品总是这样，在漫不经心中讲述着故事，然后不时在幽默中去映射现实社会的各种矛盾。值得一读。

网友徐内向：评《长安乱》

全篇都在没心没肺的搞笑，每天看几页就可以很high~可是不知道为什么结局显得那么落寞，好像在要懂了的时候又失去头绪，终于还是把小说还给了现实。

网友陆大鹏Hans：评《长安乱》

Han Han's world is a very small world

网友CaptainZ导导：评《长安乱》

初感：文笔什么的应该是他作品中较好的了。结尾真的太马虎了。挨球。不太喜欢“喜乐”。韩寒笔下的女生形象，虽喜乐可算最正面的一个，但也如此无趣如此令人不堪。可以想象韩寒对女性有多失望。+1。

网友萧萧南浦：评《长安乱》

睡前看《长安乱》，梦里骑着小瘦马行走天下。梦里突然发现，为什么我的马比别人的小？为什么比别人的慢？马儿一回头，才看见，原来是只猫。我爱《长安乱》里的小扁。并因为小扁原谅了这个聪明无比，却没头没尾的故事。

网友砚小朵™：评《长安乱》

之前一直没有正面评价过韩少的小说，及至《长安乱》，发觉如今的那些手笔在那里已经有了清晰的线索。从文字到小段落，这是个心中有大世界的人。

网友一凹：评《长安乱》

年少时读过，总觉得韩寒笔下的武侠有一种莫名其妙的风格，难以名状。似有有冷幽默，有尘世哲学，有一种“当你解读它你就玷污了它”的艺术。对于韩寒，我想还是不要太过关注，只当在他的书中闲聊神游便足矣：当你觉得某人无法淡去，你就想，此人恰好是此人。

网友尧耳：评《长安乱》

和《我想和这世界谈谈》相似的架构，偶尔的幽默，流畅的叙述，这么忙的一个人能写成这样，不错了。

网友[已注销]：评《长安乱》

突然想起自己心底的愿望，那是些什么呢？但不管怎样，都是美好的。就像韩寒在F1赛车场上，握紧那可以超越一切速度的方向盘，梦想着超越舒马赫超越一切可以超越的人，都是愿望。那时的韩寒是不安静的，但是至少他安静过那么一回，在自己的书中在《长安乱》中。那是段安静的时光，就像安静的愿望。

网友晕的小喵：评《长安乱》

一面是喜乐 一面是米豆 一面说 愿看夕阳西下 二人一马 执剑天涯 一面说 盼得一世安稳 柴米油盐 烟火人家 再读有感

网友劈头士》睁木：评《长安乱》

多看限时免。大一的时候，从室长那里拿来看了三分之一，看到小扁屡屡睡着不赶路，笑疯了。那是我第一次读韩寒的小说。之后看《三重门》以及他最近的小说，都比不过这本。今天终于有机会读完剩下的，尽管现在觉得韩寒还是在故事里加进了许多为了幽默而幽默的小聪明，但是这本书带给我的已不仅仅是书本身的内容了，而是回忆。

网友清千岁：评《长安乱》

我还以为是正经八百的书，扔在那白着了六年的灰，虽说很多词句还是很正经八百的，但我有一两次以为自己在看银魂。

网友风情绝代怪阿姨：评《长安乱》

挺悲伤的故事啊。韩寒的文字是幽默的，不管是小说还是散文。不过所有故事的结尾都是给人希望的。我喜欢他这样貌似在说一个悲剧，但是还是能看见曙光的叙述方式。

网友ICE CHAN：评《长安乱》

2010年3月1日01:25在新浪微博說：「第一次在電視上看到韓寒的訪問呢，而且還是在台北看到，當初看「長安亂」的時候我還在念大學耶。」（真的么？@@）

网友风向未来吹去：评《长安乱》

如果看来反而更有现实意义了。 “思考的时候要学会不要想前提，不要看条件，只去想结果。”

网友翊_立习习：评《长安乱》

回想起看这本书已经是高中了，前小半部分很强大，文笔思想人物在后大半部分莫名其妙地下降到很不堪

网友Cyder：评《长安乱》

韩寒风格的文字总会有那么一会儿不正经，看三重门的时候如是，看长安乱的时候也如此，写青春小说和武侠小说都是黑色幽默，这书用来调剂下无聊的生活倒是不错。

网友苏南：评《长安乱》

单行本还没出来的时候，是在萌芽上面连载，每期都很期待，每次都看得忍俊不禁。后来出了单行本，晚上在宿舍里打着手电看，也很过瘾。如今这种阅读的体验是越来越少了。

网友西渡：评《长安乱》

高中时读的韩寒，很久不看了，个人很喜欢，觉得还是很韩寒的作品，比起后来《他的国》之类的好很多，不过评价并不高，其实无所谓别人的看法，自己喜欢就好

网友许大曼不叫唤：评《长安乱》

韩寒还是很厚道的，瞎写的东西也没有非把它叫做禅意，还是老实地告诉大家是瞎写的，这个态度还是很正确滴

网友樂少爺：评《长安乱》

一个架构了武侠世界，却不知道想表达什么的小说。表达流畅是韩寒的优点，但主题不明确也一直是他的软肋。

网友Akyko：评《长安乱》

我还记得当时和某姑娘只是刚刚认识，我给她讲里面的段子两个人笑得乐不可支。后来这个姑娘成了我的女朋友。

网友早介 不高兴地：评《长安乱》

当时好像是同学那里借来看的吧。韩寒的书总是买了觉的有点儿浪费不买又太好奇。这本还算是比较喜欢的，因为好笑，看的很轻松

网友JoyceYang：评《长安乱》

本以为是部喜剧，看到最后原来是部悲剧，也许就是这部小说的悲喜剧性吸引我一口气读完吧。

网友凌麦儿：评《长安乱》

回想起來，書中的各種隱喻，當年真是沒看懂。然而現在雖然懂了，依然不妨礙我對這本書散亂無序甚至不太用心的觀感。

网友sardine：评《长安乱》

我记着初中的时候超喜欢这本书，我也不知道为什么最后走上了韩黑的道路，刚跟人提起来了，过来标记下。

网友哆啦C梦2.0：评《长安乱》

这本书里面的故事相当的莫名其妙，对话太多，使得这本书比起小说更像是一部絮絮叨叨充满说教意味的剧本。据说这本书笑料充足，但我读完全书之后，几乎没有留下任何一个笑点的印象，只是记得确实有几个地方我“噗嗤”了一下。

网友王不留行行不行：评《长安乱》

这个书是不怎么样，最后也有点烂尾。但是瓜兔争贵，打出人命那一段，寥寥数笔，讽刺深刻，我是想起文革武斗，凭此多给一颗星。

网友水浮莲：评《长安乱》

那时候很喜欢。语言风趣。当然这肯定算不上武侠小说。说言情还有点勉强。比较像黄金时代那种的影射小说？

网友小婧：评《长安乱》

总觉得，每一个场景都是有所寓意的，但是还是没怎么读懂……只觉得，有些关于爱情和社会盲从的描述，是很深刻的……有空再读一遍……

网友龍爺：评《长安乱》

沒什麼感覺，當年看第一頁的時候，覺得時，空，那裡很好玩，回過頭來看，那個故事到頭來也沒說個什麽，不過怎麼說呢，這個就是韓少的風格么？他的小說這個是第一本，讀不出個所以然，但是明顯這個不是我的菜，僅此而已。

网友Scar：评《长安乱》

“天下在我眼里，还没有一个喜乐有意思。永远都是曾经的事情。曾经的事情就是过去的事情。”还是买萌芽的时候看的连载，时间久远的似乎都快忘了曾经对80后作者的追捧，忘了那些计划要写的故事，忘了自己还去新概念领了奖。

网友Carrie：评《长安乱》

[1150]这么多年以后再回来看，还是觉得这是韩寒最好的小说。什么都有，又什么都没有。

网友zigamber|TOUGH：评《长安乱》

20111217蔡厝港图书馆看完。刚出街的时候在书店看过第一章，当时觉得很有意思但是不知道为什么没有站着看完或者买回去。这一过就是好多年。今天来看依然很有意思啊。貌似是读完的第一本韩寒的书。

网友富嶽百景：评《长安乱》

当时是郭敬明的粉丝，看长安乱之前也看过韩寒其它的作品，但不太对味，然后看完这部就入粉了，幽默且虐。

网友f.i.s：评《长安乱》

我很想说这是本无聊的小说，但却是我读韩寒的书耗时最长的，读到结尾时我想我本应该翻的更快些。

网友Sam师叔：评《长安乱》

古装版<<1988>>:释然就是男主,喜乐就是个性工作者娜娜,那匹叫小扁的马就是那台1988了...一直怀疑韩少是否驾驭不了超过3个人的对话,呵呵~

网友yanh：评《长安乱》

初中时候看过~现在想来完全没看懂嘛~那时候就这么懵懂？很喜欢喜乐，想来也是韩寒同学那样的男人的女主角的样子。

网友任丘：评《长安乱》

韩寒的才华是毋庸置疑的，只是我们需要等待他的成长和积淀，《长安乱》是一本有着自己独特想法的小说，走的是反武侠的路子，表达出了韩寒对世界的一些看法，然而还是略显幼稚。

网友蛋白质女孩：评《长安乱》

忘了哪个书评人说这是唯一一部超越1984的书，前面四分之三都给我感觉韩寒根本没有想好要写什么，看完过后却有点失落了，我们都没想好接下来要做什么，要珍视什么。

网友Beyond章鱼哥：评《长安乱》

有人評論說是“用金磚造廁所”的一部小說，文字段落很好，整體故事之類的很差。“任何一種自由都是另外一種安排的開始”“所謂救人幫人，都是自己能保全時的一種消遣”“一切的所謂文明秩序，都是溫飽之後的事情；而似乎難以生存的時候，原先看似不錯的世界居然如此沒有人性”“任何決定都是早就做出，只是時機不到而已。（饑荒時）糧倉開早了，百姓還不一定樂意，最好再發錢；等餓死幾十萬，再放糧倉，就全剩感激了”“像草一樣不能自拔”“所謂江湖人士為什麼就那麼想顯示給一些老百姓看自己是個江湖人士，並且一定要靠一段鐵呢？”“人只要活著，輸贏都是一時的”“民生問題，其實都是兩種人給鬧的：一種是沒吃飽餓的，另一種是吃太飽撐的”“混亂是那些朝思暮想著天下大亂我就是英雄的人造成的”“不是回到原地，而是來到了原地……”

网友Cloudlicious：评《长安乱》

韩寒闲着没事的吐槽专用，真论价值和文学含金量高不到哪去，他还是适合写点博文评论下时事。有点模仿＜潘神＞隐喻的手法，个人意见

网友Helen：评《长安乱》

世界再大再乱，我只想和你还有这匹矮瘦的小马，在森林里盖起一座小房子，欣然过着小小的日子。--喜乐。 我不清楚我是谁，我不清楚我要做什么。你在我身边时，我感觉到一切自然，理所应当。你不在我身边的时候，我无所适从。你是我身体的一部分。--释然。 释然和喜乐以及那匹矮瘦的小扁似乎不停地在少林，长安，逐城，雪邦之间奔波。释然不知道自己要做什么，但是事情总会自己找上门来，好像是命数。喜乐一心跟着释然，希望可以远离江湖，安静的过小日子。 我感觉很多事情的发生奇奇怪怪，没有合理的解释。释空，师傅，方永，老头子，无灵，似乎都是摸不透的人。我看完之后还是觉得他们很神秘，似乎还有隐藏着好多秘密。是我没看懂？

网友老包姑娘：评《长安乱》

俺只是记得当时俺抱着这本书在商贸里的长椅上看，笑倒被当成神经病。 但是这本书，不只是笑罢了。 重新看了两三遍，每次看的感觉都不一样。 有些思念我亲爱的小扁了。

网友橡皮：评《长安乱》

读的时候总觉得有股山寨王小波《红拂夜奔》的味道 绝逼最佳催眠读本，失眠症愣是让韩少治好了，比英语课本还管用。

网友Susie：评《长安乱》

那些过去的日子叫青春。还记得是初二的时候，这本书那时候书店热卖，走廊和一楼大厅里全都是宣传广告，我拿起来看了从封面到内容都喜欢，就冒着被骂的风险，买了这本被妈给禁止的课外书。

网友冰冻橘子瓣婴宁：评《长安乱》

开头写得非常不错，可越到后面似乎越力不从心，总有点虎头蛇尾、始乱终弃的嫌疑，所以只能算勉强及格吧。

网友Pope怯懦懦地：评《长安乱》

这是一个小世界，准确地说是一个人的梦境。人人都有英雄梦，却不知道成为英雄会经历哪些痛苦的磨练，以及成为英雄后需要哪些担当。这就是少年的妙处，可以去想，虽然迷茫。

网友执北：评《长安乱》

BC，对比着来看，有些书力道用得不着痕迹，却意味绵长；相反，有些书过于刻意与用力，那么……但愿也能有那种难能可贵的后劲。 多年前看过该书，现在“读过”一下，以资纪念。

网友Vindicated：评《长安乱》

2010-09-18;挺有意思的书。好几处，都禁不住笑出声来。不过买一本的话，好像就没必要了。武侠题材的书，几乎无复兴的可能。

网友方了个枪枪：评《长安乱》

挑些东西出来当段子说还是不错的 可是当作一个故事……还真的么有什么可读性 韩寒的犀利果然只能显现于各种磨叽牢骚中 喜欢的人叫那个作“杂文”……

网友快乐的沙僧：评《长安乱》

依然韩寒的风格，前面冷笑话把你笑死，结局迷一样 说并不清道不明 韩寒写的唯一一小武侠 像那座寺庙一样老旧、朴实的小武侠 却道出这世事真谛

网友林一一：评《长安乱》

“然”字是最高明的一个字。仍然记得是一个冬日明媚的早晨，在大学里的阶梯教室临窗而坐，讲台上老师侃侃而谈，我专心读这本书。不能说是本好书，但当时十分应景。与某人吵架，以为从此永诀，十分悲伤。阳光下的细尘飞扬，因为当事人当事情，所以也记得它们。反倒是后来的事情全忘了。“两个人拥抱着就能取暖，依偎着就能生存，两个人，相互不离不弃已是人世间最高的情感。”终于还是没能够与那个人不离不弃。2004年冬。

网友河童王子：评《长安乱》

以前初中的班主任管的很严吖、禁止一切课外读物，甚至包括《读者》=口= 。。有一天，偶在看《长安乱》， 被逮正着了，ToT 老妖看看书的封面又看看我，最终说道：“啊，在看历史书啊。继续看吧~~~”哦也~~

网友黑小：评《长安乱》

今天转评论韩寒的微博时 想说长安乱的 可我忘了书名 我不怎么喜欢韩寒 但他的书大多有看 我不希望自己是偏激的人 所以必须在了解之后再下评论 我记得是看的我挺伤感的喜剧= =

网友DevilDolores。：评《长安乱》

我觉得这是韩寒说得最好的一个故事。当时他21岁，七年过去，现在他已为人父。但这还是他说过最好的一个故事。

网友丽塔：评《长安乱》

跟我互称情人的室友买的。其实那时已经对韩寒不怎么感兴趣了。但为了不伤害我室友的感情就读了。《跟一个叫喜乐的姑娘和叫扁扁的驴。。。》里面好像有类似这样的句子。

网友苏二：评《长安乱》

这书看完我什么都不记得，就记得他们不停的在从一个地方到另一个地方，然后又回到另一地方，后又去一个地方。。。orz

网友walkin'stomach：评《长安乱》

感觉韩寒不是很适合写长篇。故事比较松散--当然很新鲜。把整本书拆成一句一句独立的句子来看还是很韩寒的。

网友禾年。：评《长安乱》

其实，这是我觉得韩寒唯一一本值得阅读的文字，虽然我已经经不清大致的内容，好像是关于一个少年的故事。