《放学后》是日本作家东野圭吾早期创作的推理小说，是他的成名作。1985年，《放学后》以绝对优势摘得日本推理小说界最重要的新人奖——江户川乱步奖。同年，日版单行本由讲谈社出版发行。1988年由讲谈社出版文库本。正是《放学后》的成功，使他决心走上专职写作的道路。
《放学后》好看吗？一书封神的《放学后》怎么样？
网友拨一：评《放学后》
本书最大的新鲜点就是重塑了“杀人动机”的内涵。对于成年人来说，不外乎色、欲、利，如同男主的老婆。然而，对于花季雨季的少女来说，什么才是她们最宝贵，乃至于需要以杀人来守护的东西？敏感而自尊的她们，都被逐渐同化成社会人的我们轻易地忽略和遗忘了吧。东野圭吾还原了这看似不可思议、实际真实无比的杀人动机。
网友尾巴。：评《放学后》
据说是东野圭吾的成名作，确实在情感的把握上有点生涩。其实切入点是好的，不过也能看出东野从这时候起就惯于把幼女仇恨均植根于贞操了……PS封面可以吐槽吗。
网友机智の熊猫君：评《放学后》
對她們來說，最重要的應該是美麗、純粹、真實的東西，比如友情、愛情，也可能是自己的身體或容貌。很多時候，更抽象的回憶或夢想對她們來說也很重要。反過來說，她們最憎恨企圖破壞或者從她們手中奪走這些重要東西的人。P180。
网友Mr.Candy：评《放学后》
东野的小说，好处一就是流畅不冷场，有一直读下去的可能。好处二就是总在最后时候摧毁一些美好的可能。这部来说，动机虽有点牵强，但站在高中女生的角度来说，想想倒也并非不能理解。很早就猜到是慧子和那小姑娘，但却没猜到最后妻子这个事情……最后几页却被打败被摧毁了的感觉啊。东野君又胜了哈哈哈。
网友GG：评《放学后》
觉得书评的有句话说的特别对：对于那个年纪的孩子 自尊、人格、友情 都是不可侵犯的；但踏入社会之后就慢慢觉得，除了金钱、利益以及不明真假的所谓爱情之外，已经没什么值得维护了。成长不能这么悲哀啊！
网友占逗鸡：评《放学后》
看完后发现这小说夺取“乱步奖”那真是绝对优势，东野圭吾所带来的崭新推理时代，让人在看的时候忍不住轻轻呻吟。晚上在宿舍一口气看完，虽然最开始就猜到了凶手是谁，只是不知道凶手竟然还有同谋，学校里暗藏的杀机使看完全书的我不敢马上睡去，担心闭上眼睛就会进入与之相似的梦境。少年的心思与恨意并不是每个成年人都能明了的，而孩子的心也最脆弱，杀机也会单纯而强烈，即便是作为同谋却也是一样的毅然决然，不计后果。东野圭吾在写这本书的时候还是略显稚嫩，在某些地方笔墨还是多了一些，不过看他之后的作品就会发现他在不断进步着。
网友丹莫罗的冷峰：评《放学后》
青春，是美丽的，也有那么多的不可捉摸，所以它永远让人着迷。故事里对于少女心里的那些描写和学校的那些描述，真是让人怀念啊。结尾。。。悲催的主人公，哎。
网友嘤嘤嘤：评《放学后》
个人认为嫌犯在书中表现出来的能力并不足以设计安排好这一系列的事件，也就是在书中存在感太低并且作者并没有埋下足够的似是无意的伏笔，因此就让人有种”开金手指“的感觉。可能是早期的作品所以还不够成熟吧，打发时间还是不错的。
网友『我晒太阳·太阳晒书』：评《放学后》
不亏是出道作来得！！（最近又疯狂长草了起来，鉴于不大会有大活动的感觉正发愁，幸好从各角落里翻了三本没拆封的粗来否则百抓挠心= =）（1985）
网友[已注销]：评《放学后》
现在依然觉得学校是诡异的地方。某被那句：现在就是什么置人于死地的东西都想留着看看的年龄吧~震惊了。 被这种多环连套的手法震惊了。虽看X献身时也有诡异的反转，但未冷冽至此。&某对“坏女人”的直觉一如既往地准啊~
网友阿飞正传：评《放学后》
不愧是东野圭吾的成名作!无伤大雅的细节失误，明暗两条线的交织……主人公最后的死亡大概在所有人眼中看来都是理所当然，却绝对不会想到这完全是截然不同的动机，真凶会永远被掩盖……
网友煩小雞：评《放学后》
话剧首演前重读了，重新理解一个理工科钢铁直男了解女性心理的透彻程度，人物处理的非常平淡反而是生活的常态，诡计本身也很精彩，推理感反而是最不重要的部分。暧昧的氛围非常美妙，整个气氛把握得很好，相比之下改编的话剧太直白了，少了不少趣味。
网友[已注销]：评《放学后》
最喜欢的东野圭吾的一本，没有之一。这本真的是推理多余动机了，感觉之后的作品全是个动机。整本书的推理节奏非常喜欢，动机也让我有共鸣。2个谜团很容易解开。
网友亲爱的小冯：评《放学后》
看了东野圭吾的《恶意》和《放学后》，隐约有些小失望。东野的书特别着重犯罪动机，但是在我看来，那些所谓的犯罪动机根本不值一提小题大做，为那么屁大点事情值得杀人么？可能还是有年龄和文化差异吧
网友雨BAR：评《放学后》
还是不明白箭的卡位和木棒的假象放置位置。故事里人物的爱憎刻画地符合现实，没有常见的俗套情感，毫不牵强，非常自然，妻子的最后一出也是早有铺垫，只是对于最后作者说还不能死的原因是不能让自己的妻子成为凶手感到伤痛。为何你的爱不能早一些明示
网友はなび：评《放学后》
花了一个下午啃完，总的来说没有太大失望也没有过多惊喜。【剧透慎】最近我是怎么了和同谋犯案好有缘！就觉得东野桑好偏爱犯案和做不在场证明是两个人的设定，然后混淆犯案时间诱导出错误推理什么的。其实个人更偏爱X来着，利用被害者身份来混淆视听。然后对于腰封上大赞的动机完全理解不能是为什么。
网友will：评《放学后》
放学后，朝气蓬勃的中学生欣喜地参加社团活动，洋溢着青春气息。可是在这当中隐藏着仇恨与诡计，爱慕与背叛，他们慌乱绝望，为了不活在屈辱中在自杀与杀人中徘徊，动机就是自我受到漠视和逼迫，we're selfish generation.
网友噠：评《放学后》
很多东西，你觉得他们是小孩的时候他们却表现得像个大人，但是你发现他们按照大人的方式行事的时候其实就是个小孩，很多事情的发生都并非偶然，不经意间的犯错连个赎罪的机会都没有啊
网友panyan：评《放学后》
看了一半。。。一股名侦探柯南的味道啊。早期作品和后期作品水准差的真多。一点都不在乎谁死了也一点不在乎谁是凶手所以还是不看了罢。东野圭武对数学很有见解嘛
网友林林酱：评《放学后》
一气呵成的读完，大晚上看还是有点吓人的。结尾没看懂，百度了一下才明白。印象很深的是惠子坦白的时候说毒药或许也会留给自己喝，“毕竟我们是在这样的时代”。密室与动机，很有趣的两条线。可惜豆瓣书评写的都太平庸了，让我错以为不是按照受欢迎度而是随机排序。
网友王欢颜：评《放学后》
虽然看了点简介，知道推理小说的结局不可能那么容易。所以，在书中每一个有重句描述的人，都被设想成是凶手的可能性！但，结局还是有恍然大悟的感觉~ 十分精彩的小说，屏着一口气把它看完了~
网友就是真希：评《放学后》
东野圭吾的成名作，看得出来他的野心，早期校园推理的诡计也包含了对古典本格的宣战。非常值得一看的作品，哪怕你看完了后期的几部佳作之后。推荐度：四星半。
网友PEAR：评《放学后》
感觉白夜行和嫌疑人X比这本更好，不是没有理由的——嫌疑人以构思精妙取胜，白夜行则以其波涛暗涌，大悲无声：石神之呕出灵魂，雪穗之一次都未回头……不过在恶意和放学后中的确可以一瞥东野文笔之老辣：一切无需赘述，只交给留白处理。
网友为师一直娇滴滴：评《放学后》
东野圭吾的成名作，看完觉得不错。杀人动机真的很特别，就是因为受不了看自己的眼神要企图自杀，后来变成杀人。有些人说妻子最后没必要杀人，只要离婚就好，但是她是真的恨，平实冷静的人，最后才越狠吧。
网友骑士·猫：评《放学后》
这本应该可以算是东野桑的杰作了吧，早期的畅销君还是很有本格情怀的啊~不过文笔和布局还没有达到后期的大师水平，不过密室、不在场证明、不一样的动机等要素还是给了我打五星的理由~
网友four13：评《放学后》
饭后图书馆直接当消食看掉了，虽然中间就猜到了凶手大概是谁，但是动机一直没想出，结果，所谓纯真的人难道真的可以就为了如此之事而杀人？话说东野圭吾的书总是秉着人性本恶的观念十分淡漠的写各种杀人事件啊。。这种恶意自然的如此可怕。夏日的午后读完竟然觉得有些凉意。（其实是空调吹太久了吧。。没事别文艺！。。。)
网友Pudding：评《放学后》
或许是对东野大神的期望太高,又或许是读完了所谓巅峰之作的白夜行和嫌疑人才看这本书,总觉得读完后是失望的,故事流畅,构思比普通推理小说精彩,但终归谈不上无懈可击,动机也弱了些,毕竟是早期作品,看来来大神也是一步步成长起来的
网友N：评《放学后》
1、“在你们看来，这也许没什么大不了，因为你们觉得现在的女生还有出卖身体的。但这完全是两码事。有一段时期我也想过去出卖身体，却绝对不愿在毫无防备的情况下被人偷看，那就像有人穿着鞋闯进你心里一样。” 2、“我理解她，因为我们有拼了命也要保护的东西” 杀人动机很莫名其妙也有点牵强！应该是很郁闷！前岛一定长的很吸引人 要不然身边怎么那么多女学生围着转 老师越‘机器’越‘冷酷不说话’才招人喜欢吧？ 这本书造成的假象是最大的关键。
网友yumiky_pp：评《放学后》
【人在何时,会恨从心起】东野圭吾成名作。推理小说看多了，就会有“敏感”的直觉，就算作案手法搞不怎么懂，但也会猜想那个最没可能作案的人最后十有八九会是凶手。其实推理小说里，动机才是真正留给作者去抖的“包袱”，是重磅杀手锏。每一种动机的揭穿，在我看来都是对人性的一种拷问。原文：“有人只因为一点小事就对你抱持好感，当然，也可能有人会因些许小事而憎恨你……”“最主要是你方才所说的美丽、纯洁、没有虚伪之物被夺走吧！而且我觉得，若是基于这样的理由，也许有人会基于友情，帮助行凶。”
网友alexwang：评《放学后》
真的有种出乎意料的感觉，围绕着不在场证明和“有人要杀我”两条主线展开了一系列的铺垫与叙述，真相大白的那一刻，突然觉得很心寒。意料之外，情理之中
网友sailwind：评《放学后》
实体书做的太漂亮了，书腰也做的很好。人在什么时候会恨从心起？推理方面，两次的构思都有一定的水平。另外插入的全书背景和情节发展感觉写的不错。不过最后结论有点少儿不宜吧。。。有如此高度的出道作实在是让人仰止。嗯，写出和别人不一样的东西，无论是谷川乙一东野都是很感人的。期待白夜行。
网友叉叉叉叉5：评《放学后》
《放学后》的杀人动机确实出人意料。比起成年人的色、欲、财，青春期的美丽、纯粹、真实的东西才是那么的重要。东野圭吾的各种出版社，受够了你们在封面上的剧透！！！
网友米色阿落：评《放学后》
http://book.douban.com/subject/4074636/discussion/22962112/?post=ok#last东野圭吾的小说就是让人一下子想看完啊，删减版的看的我真揪心，贴的链接是重要的未删减部分哦
网友米小宝：评《放学后》
写作功底浸润日深，笔锋日渐老辣：文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步。看完之后 觉得 杀人动机是这样千奇百怪 觉得特别日本。个人拙见。
网友末末Aywen：评《放学后》
读了一半的时候，断断续续不想读，其实十分迫切，但又不忍马上知晓结局，结局并不是最重要，但它引领了全篇事件的发生。吊胃口，悬念，错开的真相，谜团，这些就是他要设下的圈。
网友喵咪睡不醒：评《放学后》
其实前面好冗长好平淡- -就是噱头太多又没吊起来的样子。后面还蛮真相大白的时候还挺吸引人的。这个很适合拍成电影啊。但是总觉得日本对青少年题材抓的点总有点阴暗啊啊。像《告白》之类的
网友冰蓝一眼：评《放学后》
作为东野的成名作，这本算是我目前读过的他的作品中最为偏向本格推理的一部，虽然我还是觉得诡计设计得稍显简单，但是整个故事从布局到结构到解密都是一气呵成并且充满魅力的，而且事件推进间夹杂的师生间若有似无的感情也很吸引人。江户川乱步奖名至实归。
网友[已注销]：评《放学后》
其实写密室是件挺没劲的事情…机关可以胡编乱造，也不知道能否在现实中顺利实施。作案动机也没劲，难道因为被强暴而去复仇杀人算是因为一点小事么…Orz...
网友legacybone：评《放学后》
精彩到不忍释卷，易入手，难放手，乐在其中难以自拔，不愧是佳作！很喜欢的密室案件。很欣赏此中译本，读起来和正宗的中国小说没什么不同。此小说适于任何有耐性和没耐性的人。推荐阅读。
网友咚咚咚咚锵：评《放学后》
动机比较猥琐...一部推理小说,假如之前有大量的案件描述和推理过程作铺垫,最后的作案动机却弱的无法使人信服的话,不免看着有些不尽兴之感.老实说,没有我想象中那么好...但最后结尾处的情节设计还是蛮意味深长的.
网友潘小铁：评《放学后》
身为东野圭吾的出道作，语言叙述确实青涩，间有单调。但同时作为乱步奖受赏作品，推理情节严谨，前后贯通，明线暗线相伏，虽然因为描写过于明显让读者能发现蛛丝马迹，但故事的整体构思仍不失大胆、严密。杀人动机乍看儿戏，细品之后却确实如评委所言，有趣、单纯以及坚定。
网友斯堪的纳维亚：评《放学后》
东野圭吾还是沉迷于密室，但我过分懒惰的脑子可能不太适合推理。人物关系太多了，我比较倾向人物针对性强。。可能太少人是使得范围变小，但是在猜着凶手下一步的行动才是我看书的动力，才不是费力去猜谁是凶手呢。前岛被杀虽然不错，但总觉得没有大快人心啊。。
网友走昭：评《放学后》
东野圭吾的书至此基本都看完，想分成三类，一类是以《白夜行》、《幻夜》、《嫌疑犯X的献身》为代表，说实话，看完白夜行再看幻夜，感觉根本没什么新意。一类是以《放学后》、《信》、《名侦探守则》为代表的推理小说，结局大概都能算得上出人意料（我认为这是推理小说最重要的一点）。看过他最不一样的书叫《时生》，因为是本温暖至极的书，和他风格很不同。《放学后》这本书，看完有出乎意料，但却没有回味，我想是因为他人性的描写还不够入木吧。
网友今天只做一件事：评《放学后》
我决定好好学日语再来看，翻译过来的东西怎么就这么无聊呢= =如果这本书能拿江户川乱步奖，那其他没得奖的岂不是更无聊。。。为了这么点破事就杀人，日本女生的玻璃心我真是理解不能
网友blue：评《放学后》
这本书原本只是我买“恶意”时的附带，很长时间以来他就静静呆在我的书架。现在我只能说，很幸运没有将其束之高阁。从这书里，我深深的感受到东野对于动机这一面的追求达到了极致。
网友plumage：评《放学后》
杀人的动机说是新奇，其实也很合理，倒是惠子毫无犹豫协助这事难以理解，杀人这码事哪有那么容易拖人下水，看到结局前一切都很吸引人，知道了真相反倒无聊
网友Sama：评《放学后》
看过了东野不少书，才开始看这本成名作。可能那个时候东野还很青涩，完全看不到他后期作品的辛辣，感觉不像他写的。杀人动机太特别了，对那个密室的解密觉得比较失望，无法想象出来。嗯。。。下一本看什么呢？
网友白鱼吻：评《放学后》
连东野圭吾都说，他试图寻找别人都意想不到的杀人动机。但把杀人动机安排到《放学后》里的这种地步也过于惊险。终究觉得自慰被人看见这种事是不能让人羞愧到要杀人的地步的。好吧，也许我不是女孩子，不理解她们所要维护的美好。也许东野圭吾比我更懂青春期的女孩子吧~
网友迷路的猫少年：评《放学后》
读了删节版后，发现对动机和结尾理解不清。后来看了被删节的部分，大喊坑爹啊，这么关键的东西怎么就删了。觉得有些地方很冗长，但整体读起来很流畅。高潮部分是最后。
网友里斯本De骑士：评《放学后》
1985年，《放学后》以绝对优势摘得日本推理小说界最重要的新人奖——江户川乱步奖。正是《放学后》的成功，使他决心走上专职写作的道路，在长期的寂寞与坚守后，走到今天的辉煌。 东野圭吾也找到了他的风格，推理小说又进入到新的时刻~ 这本书印象最深刻的一句话：当那些美丽、纯粹、真实的东西被夺走的时候。。。 说这是一个好结局，因为它的确令人感到吃惊。并且书中从始至终也为这个结局埋下了伏笔，尽管少得只有区区只言片语。东野构建的一个充满想象的故事蓝图让人佩服~！
网友Stefanie：评《放学后》
挺好的，虽然没有恶意那么老道，没有白夜行那么感人，但从故事情节的角度来说还是一部佳作。 从阳子说凶手不是从女更衣室出来的，我就已经知道凶手一定和惠子有关，但不明白的就是惠子为什么要杀男主角，她明明是喜欢他的。结果这都是她们的局，然而这个局又被其他人利用，最终很有可能害死了男主角。 说到动机，难免有些匪夷所思，但我觉得，东野正是要通过这种匪夷所思来说明，杀意是无处不在的，也反映了人性的脆弱吧。
网友一直安达鲁🐱：评《放学后》
因为被看到自慰所以去杀人，日本的残酷青春味道，妻子的背叛意味深长，就好像真正想自杀的人不会让任何人看到破绽，愉快的上了一天的班之后结束生命，妻子一切照常，突然有一天想致丈夫于死地。
网友福尔摩茶：评《放学后》
“虽然并非本意，并且一向与人保持恰当的距离，但在无意识中可能伤害到某个人也是可能的。实在没有谁敢说自己不受任何人记恨吧”一些当事者没有当回事，却被人久久不忘怀恨在心的小细节，真的不奇怪..说到底，所谓“动机”的程度标准只是因人而异的 比起“嫌疑人X”的犯罪手法型，着笔直指人心的动机型推理，反而更合我的菜~内心过于敏感的确是把双刃剑
网友三三：评《放学后》
1、一开始看的不是完整版，一头雾水，后来才明白动机和“我”是被谁所杀。2、大叔从来都是在动机上做文章，比如《恶意》神马的，本格推理之密室的诡计，我倒是一开始就明白，就是那个著名的天下一系列嘛。而之前我们看本格推理，更多的是关注诡计呢。而从动机入手，这么一来，人性方面得到更大的提升了。
网友渔夫的鱼：评《放学后》
精巧的布局与严密的推理的背后是对青春与幽微人性的窥探，对密室真相的挖掘已经转变成了对犯罪动机的拷问。最美丽、纯真的东西生生粉碎的背后，是放学后一个最出人意料的杀人动机———啊！原来是这样！我不得不承认这一次我又掉进了你的陷阱。
网友Juri.：评《放学后》
我在想，你可以为友谊付出到什么程度，你会多么努力地去守护心中美丽纯粹的事物。 我大概是有感情洁癖的。最不可原谅的便是背叛。最苦涩的 是 真正想要了自己性命的竟是枕边人。
网友米奥：评《放学后》
既然纸条都能被发现那凭什么村桥就发现不了放在自己口袋的安全套？而且惠子帮忙杀人的动机也真的有点牵强~~~不过怎么说也是东野大叔的成名作，构思的杀人过程还是很精密的
网友缺心眼：评《放学后》
一口气读完了这本书，叙述平淡，没有什么刺激或是波澜起伏的场面，但却让人感到背脊发凉。杀人的动机实着让人惊讶，以为是的却不是，十六七岁的女生，不是为财、为名、为利会拼命的年纪，仅仅是一件小小的很容易让人忽视的事情却能成为整一起事件的动机。结局时妻子那条线有意弱化后，有那么点太过于牵强了。 但看后还是让人时时不能释怀
网友红边水仙：评《放学后》
动机乍闻之下不可思议，仔细思量又觉得情有可原。女人心是海，那少女心就是海浪的漩涡了。~密室推理让我有点儿懵，箭怎么顶住门的？我怀疑过惠子，但没想到她身后还有个惠美。
网友二十世纪的芥末：评《放学后》
结构设计精细 伴有缜密的推理过程 心情似乎也跟着剧情的走向而跌宕起伏 高潮与情节点设置的不错 青春的伤疤不经意间造就了一出出惨剧 虽然是成名作 不过还是有些漏洞可寻的 我以为结尾太草率了点 或许出自故意 总之依然是部不错的推理小说
网友厘头橙：评《放学后》
惠子一开始的从容 强大到让前岛脚软 让我五体投地 青春就是怎么无所畏惧么 那为什么 害怕那样的事让人知道 而去维护 为了尊严 而煞费心思 设计出如此完美的 诡计
网友抖坂熊🐻：评《放学后》
作案手法不复杂，剧情也比较常规，以至于我猜出了凶手和下一步，但是可读性丝毫没有减少。动机有人说略显单薄，但是认真思索一番，如果是我，也会杀之而后快吧，如果我有胆的话，哈。况且推理小说总是有意外才有惊喜。
网友飘飘飘飘：评《放学后》
其实我一点也不适合看推理小说，除了会被吓个半死之外我还老想着往后翻翻到结局看完算了，不过这小说不长，按捺住了。其实我觉得惠子超级可疑，可是她明明很喜欢前岛..结果冒出来个惠美，杀人动机还那么....现在想来好像高中时期男老师的眼光还真有那么点色色的，寒..亮点是他老婆从头到尾都十足怪胎。
网友Ｍ．：评《放学后》
前面一半都可以忽略，水分过多。后面还蛮紧凑的。尤其是阳子那段。杀人动机= =这是我见过最匪夷所思的理由！！！！新颖？好吧，你的确SHOCK到我了= =至于结尾。。。其实是侦探小说的某一种老梗，不是东野圭吾你的首创啊
网友RORO：评《放学后》
惠美杀人的理由很突兀。虽是有那些“我们有必须赌命去守护的东西”，但两个老师其实也是无辜的非主观意愿的闯入者。倒不如说设计成QJ这或许俗套的情节更好。开始看的删节版，后来知道这真实的动因反而不能感动了。‖2010.5.24包说如果这书是研究人心理的，那惠美的杀人动机就好过我所设想的。而东野也是更重视犯罪者心理的吧。
网友plapla：评《放学后》
刚刚看完，不幸的是又犯了看推理小说不能隔夜的毛病，看到大半夜才看完。。。写的蛮好的，传说中的小清新和小自然就是这样了。密室设计的也不错，虽然我觉得用箭的话应该会有明显痕迹留下不至于检查不出来。大家都纠结的动机么。。。我觉得日本人确实是那样的。作为一本死了人的小说，还是挺好看的，考虑再买一本来看看。
网友小米pc：评《放学后》
读到一半的时候心就开始微微收紧，真相大白之后心情却越发的沉重，之后和同学转述的时候也还是会不由自主的颤抖。年轻的高中女生可以因为任何一件小事爱上一个人，也可以因为任何一件小事仇恨一个人以至于杀死他。等她们长大成为成年人之后，那些曾经很在意的东西消失难到不是件难过的事情吗。
网友章鱼小玩：评《放学后》
在网上下的电子书 躺在电脑里2个月终于有空翻出来看 刚看完感觉有点混乱 很少看推理小说 只是觉得人性很复杂 很多事情根本就没有对错之分 而社会的眼光和道德 总是顾及不到那些灰色地带
网友卿夏：评《放学后》
放学后，应该是开心的。结束了一天的课程，虽然作业很麻烦，但是可以和朋友一起去吃东西、淘小店。这样就可以满载而归。这样用“青春”向生活付费的日子，是一种美妙的享受。 但是，却在放学后，有人遭到袭击，有人在密室死去，甚至，在向往的运动会，有人中毒死去。 一下子，“放学后”成了黑色时段。 最后，我想主犯杀人的理由，太过于荒诞了。
网友YY在万里狂奔：评《放学后》
连熬三夜 把 放学后 看完了 故事一般 最后的理由也很牵强 但是牛逼的地方就在于 让我这种对人的阴暗面充满恐惧的人 欲罢不能得在深夜完全置身事内 好书
（文章未完，请翻页阅读！）
